เล่นรูเล็ต เหตุใดจึงไม่พาดหัวข่าวโครงการซื้อปืนของเล่นคืนในวันที่ 21 เมษายน
“อาชญากรรมที่จะถูกกำจัดอย่างสมบูรณ์?” การแสดงขนปุยและการพูดคุยที่ไร้สาระนี้
จะไม่ทำอะไรเลยเพื่อแก้ปัญหาอาชญากรรมของเรา ปัญหาของเราคืออะไรกันแน่
พยายามแก้ปัญหาด้วยโปรแกรมซื้อคืนปืนของเล่นนี้หรือไม่? ตำรวจ Crown Point
เจ้าหน้าที่ที่เข้าร่วมในเรื่องนี้ต้องอับอายงานของเขาได้รับ
เรื่องเล็กน้อย
การต่อสู้กับอาชญากรรมเป็นสิ่งที่เจ้าหน้าที่ตำรวจต้องทำ พวกเขาทำได้ดีเยี่ยม
งานเมื่อได้รับอนุญาตจากนักการเมืองและศาล ฉันไม่คิดว่าจะมี
เคยเป็นแก๊ง “ปืนของเล่น toting tots” ก่ออาชญากรรมในอเมริกา นี่คือ
ตัวอย่างสูงสุดของโปรแกรมและกฎหมายที่มุ่งเป้าไปที่กฎหมายที่ปฏิบัติต่อพลเมือง
ก็เหมือนกับการสั่งสอนคณะนักร้องประสานเสียง
ตรงกันข้ามกับรายการทีวีที่มีความรุนแรงทางการเมืองและปืนของเล่นจะไม่ทำ
และอย่าสร้างอาชญากร เล่นรูเล็ต การสลายตัวของครอบครัวและการพักผ่อนของ
การลงโทษในกระบวนการยุติธรรมเป็นสิ่งที่ก่อให้เกิดอาชญากรรม นักการเมือง
และเจ้าหน้าที่ไม่สามารถหรือไม่แก้ปัญหาเหล่านี้ได้ดังนั้นเสียง 30 วินาทีจึงกัดกัน
โครงการซื้อปืนของเล่นคืนจะต้องเพียงพอในการต่อสู้ “ใหม่” ของเรา
อาชญากรรม.
จอห์นแอลเวนด์ที่สาม
คราวน์พอยต์
ในระหว่างการต่อสู้โดยโฮบาร์ตเพื่อผนวกพื้นที่ของ Ross Township คำถามนั้น
“ ทำไมชาวบ้านถึงต่อต้านมัน” มักจะถูกถาม นายกเทศมนตรีมาลิซโซทำไม่ได้
แม้กระทั่งหาคำตอบ เขาให้ความมั่นใจกับผู้อยู่อาศัยเสมอว่าต้องเสียภาษีเล็กน้อย
การเพิ่มขึ้นจะถูกตอบโต้ด้วยอัตราค่าประกันที่ลดลงและการรับขยะฟรี
ตอนนี้ฉันต้องการอ้างนายกเทศมนตรี Malizzo จากบทความวันที่ 18 มีนาคมใน The Times
พาดหัวว่า “ยุติการต่อสู้สงครามคำพูด” ในเรื่องนี้นายกเทศมนตรีมาลิซโซกล่าวว่า
“สำหรับบ้านมูลค่า 100,000 ดอลลาร์ในโฮบาร์ตภาษีจะอยู่ที่ประมาณ 3,200 ดอลลาร์ต่อปี แต่ใน
Portage หรือ Merrillville ภาษีสำหรับบ้าน 100,000 เหรียญจะอยู่ที่ประมาณ 1,400 เหรียญหรือ
1,500 เหรียญ ฉันรู้สึกว่าเราเป็นชุมชนที่ดี แต่ฉันไม่คิดว่าเราน่าตื่นเต้น
ที่ซึ่งผู้คนต้องการจ่ายภาษีประเภทนั้นเพื่ออาศัยอยู่ที่นี่ ”
หลังจากอ่านข้อความนี้ฉันก็รู้ว่านายกเทศมนตรีมาลิซโซเพิ่งตอบคำถาม
ที่ได้รับการไตร่ตรองผู้คนรวมทั้งตัวเขาเองตั้งแต่การต่อสู้การผนวก
เริ่ม. ขอบคุณบ็อบ! ทำไมเขาไม่บอกเราเรื่องนี้ในระหว่างการต่อสู้ยึดครอง? ผม
เดาว่าเขารู้ดีว่าภาษีสูงมากจนไม่มีใครอยากย้ายไป
โฮบาร์ต ดังนั้นเพียงแค่บังคับให้คนเข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนที่ต่อต้าน
เจตจำนงของพวกเขาโดยการผนวก ตอนนี้มีวิธีที่ดีในการรับเงินภาษี
คำถามเดียวตอนนี้คือ Good Ole Bob จะโกหกอีกกี่ครั้ง?
Robert Parpart II
Ross Township
ฉันเขียนเพื่อแสดงความรู้สึกของฉันเกี่ยวกับเรื่องการควบคุมปืน
โดยเฉพาะกฎหมายที่เกี่ยวกับปืนไรเฟิล “จู่โจม” แบบกึ่งอัตโนมัติ
ฉันป่วยและเบื่อที่จะได้ยินคนตำหนิปืนสำหรับการฆ่าทั้งหมดที่เป็นอยู่
ที่เกิดขึ้นในโลกปัจจุบัน เพื่อนรักของฉันมันไม่ใช่ปืน แต่เป็น
คนที่ยิงปืน ถ้าไม่มีปืนคนจะใช้มีด
ไม้กอล์ฟหรือสิ่งอื่นใดที่จะฆ่า ผู้คนต้องตื่นและตระหนักว่าการห้าม
ปืนไม่ใช่คำตอบ การลงโทษอาชญากรอย่างรุนแรงคือคำตอบ ฉัน
โดยสิ้นเชิงกับการควบคุมปืนทุกประเภท แต่ฉันทุกคนถูกบังคับ
การพิจารณาคดีและการลงโทษเพิ่มเติมสำหรับผู้ที่ใช้ปืนเพื่อวัตถุประสงค์ทางอาญา
ผู้คนกังวลมากเกี่ยวกับสิทธิพลเมืองและสิทธิพลเมืองของ
เจ้าของปืน
ฉันเชื่อว่ากฎและข้อบังคับเกี่ยวกับปืนไรเฟิล “จู่โจม” นั้นมีอยู่ทั้งหมด
ผิดรัฐธรรมนูญ. การแก้ไขครั้งที่สองอ่านว่า: “กองกำลังอาสาสมัครที่มีการควบคุมอย่างดี
จำเป็นต่อความมั่นคงของรัฐอิสระสิทธิของประชาชนในการรักษาและ
แขนหมีจะไม่ถูกละเมิด “บางทีฉันอาจจะตาบอด แต่ฉันไม่เห็นอะไรเลย
ประโยคที่ระบุว่า: “ยกเว้นปืนยาวทหารหรือปืนไรเฟิลที่มีสต็อกพับได้”
คุณสามารถพูดหรือพิมพ์อะไรก็ได้ภายใต้การคุ้มครองของ First
การแก้ไขดังนั้นทำไมเราไม่สามารถเก็บและแบกอาวุธปืนประเภทใดก็ได้ภายใต้
การป้องกันการแก้ไขครั้งที่สอง?
นาทนน. อีวานอฟ
โฮบาร์ต
แม้ว่าอาจจะสายไปหน่อย แต่ฉันต้องการตอบกลับคอลัมน์ความคิดเห็น
ที่พิมพ์ไว้เมื่อวันที่ 31 มีนาคมชื่อ “อะไรทำให้ยูดาสทำได้”
เนื่องจากพระคัมภีร์เป็นพระวจนะของพระเจ้าสำหรับเราจึงมีอำนาจเพียงอย่างเดียวและ
อาจพบเรื่องราวในพระคัมภีร์เกี่ยวกับการกระทำของยูดาสที่นั่น พระคัมภีร์อย่างชัดเจน
ระบุว่า “… ซาตานเข้ามาในยูดาส” และเขาตกลงที่จะทรยศต่อพระเยซู (ดูลูกา
22: 3) นอกจากนี้คำกล่าวของผู้เขียนที่ว่า “พระเจ้าทรงให้เขาทำ” ก็คือ
ไม่ถูกต้อง. พระเจ้าไม่ได้ล่อลวงใครให้ทำชั่วเป็นไปไม่ได้ (ดูยากอบ 1: 13-15)
เป็นแผนแห่งความรอดของพระเจ้าเองและพระองค์ทรงอนุญาตให้สิ่งต่าง ๆ เกิดขึ้นตามที่เป็นอยู่
ได้ แต่ผู้ชายมักจะรับผิดชอบและรับผิดชอบต่อการกระทำของตนเอง
พระเยซูตรัสว่า“ บุตรมนุษย์จะไปตามที่ได้รับการบัญญัติไว้ แต่วิบัติแก่ชายผู้นั้น
ผู้ทรยศต่อพระองค์ “(ลูกา 22:22)
ฉันเสียใจที่ให้ความสนใจกับเรื่องนี้แทนที่จะมุ่งความสนใจไปที่
บนองค์พระเยซูคริสต์ผู้ซึ่งสิ้นพระชนม์และฟื้นขึ้นมาอีกครั้งเพื่อกำจัดบาปของ
โลก. พระองค์ทรงประทานความรอดแก่ทุกคนที่วางใจในพระองค์ พระเยซู
กล่าวว่า “เพราะพระเจ้าทรงรักโลกมากจนทรงประทานพระบุตรองค์เดียวของพระองค์สิ่งนั้น
ใครก็ตามที่เชื่อในพระองค์จะไม่พินาศ แต่มีชีวิตนิรันดร์ “(ยน. 3:16)
กะเหรี่ยงสุรินทร์
ไฮแลนด์
ฉันเขียนเพื่อตอบสนองต่อบทความของ Kenneth L.Woodward เรื่อง “The
ความตายของพระเยซู” ซึ่งตีพิมพ์ใน The Times ในวันอีสเตอร์นี้
บทความมุ่งเน้นไปที่หนังสือนอกรีตของคุณพ่อเรย์มอนด์อีบราวน์ซึ่งเป็น
ชื่อการสิ้นพระชนม์ของพระเมสสิยาห์ ผ่านหน้ากากของ “คริสเตียน”
ทุนการศึกษาบราวน์พยายามตัดบัญชีพระวรสารของสิงโตออกไป
เป็นเรื่องราวที่แต่งขึ้นโดยผู้ที่เกิดหลังพระเยซูหลายปี วู้ดเวิร์ดยอมรับ
หนังสือเล่มนี้เป็น “พระกิตติคุณ” และเปิดเผยไม่วิจารณ์ยอมรับคำโกหกที่มีอยู่
ความน่าเชื่อถือของวู้ดวาร์ดก็หายไปอย่างรวดเร็วเมื่อเขาอธิบายพระวรสาร
นักเขียน (มัทธิวมาระโกลุคและยอห์น) ซึ่งเขาอ้างถึงว่าเป็นผู้เผยแพร่ศาสนาเช่นเดียวกับ
คนที่ “… ไม่ได้เป็นพยานถึงเหตุการณ์ที่พวกเขาอธิบาย” มันคือ
ความรู้ทั่วไปในพระคัมภีร์ไบเบิลที่ว่าทั้งมัทธิวและยอห์นเป็นหนึ่งในคนที่มีชีวิตคู่
สาวกของพระเยซูทันที ถึงกระนั้นประวัติศาสตร์ก็ไม่จำเป็นต้องเขียนโดย
สักขีพยาน. ถ้าเป็นเช่นนั้นเราคงไม่มีหนังสือประวัติศาสตร์มากมายขนาดนั้น
เรามีวันนี้
ตลอดหลายปีที่ผ่านมาพระวจนะของพระเจ้าได้พิสูจน์ตัวเองครั้งแล้วครั้งเล่า
ผ่านคำทำนายที่เป็นจริงมากมาย (มากกว่าสามร้อยเรื่องเกี่ยวกับพระเยซู
เพียงอย่างเดียวจากพันธสัญญาเดิม) ภูมิปัญญาทางศีลธรรมและจิตวิญญาณและอำนาจในการ
เปลี่ยนแปลงชีวิตพระคัมภีร์ยังคงน่าเชื่อถือแม้ว่าจะถูกท้าทายโดยผู้ที่
จะไม่เห็นข้อเท็จจริง
ปีหน้าเราจะได้เห็นเรื่องราวการฟื้นคืนชีพในวันอีสเตอร์ (ตามคำบอกเล่าของผู้ที่
อาศัยอยู่กับพระเยซูและสิ้นพระชนม์ความตายที่น่าสยดสยองเพื่อความจริงที่พวกเขามอบให้
เป็นพยาน)? หนังสือมีให้ทุกคนอ่าน ตรวจสอบข้อเท็จจริงสำหรับ
ตัวเอง!
Brian Yonkman
แลนซิง
เหตุใดคนที่เราให้ความไว้วางใจเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งของเรา
ไม่ว่าจะเป็นรัฐบาลกลางรัฐท้องถิ่นหรือในกรณีนี้คือคณะกรรมการโรงเรียนคราวน์พอยต์
มีแนวโน้มที่จะตัดสินใจที่ดูเหมือนจะไร้ความรับผิดชอบ
การตัดสินใจที่จะกำจัดโปรแกรมศิลปะอุตสาหกรรมที่ Crown Point
โรงเรียนมัธยมดูเหมือนจะเป็นเพียงการตัดสินใจประเภทนั้น มีคณะกรรมการโรงเรียน
มีความคิดที่จะกำจัดโปรแกรมนี้จริงๆหรือ? พวกเขาควรมี
ตระหนักว่าไม่ใช่ทุกคนที่จบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมปลายจะมีโอกาส
ไปเรียนที่วิทยาลัยหรือแม้แต่ไปโรงเรียนการค้า
เราจ่ายเงินภาษีของเราด้วยความหวังว่าเด็ก ๆ จะได้รับหรืออย่างน้อยก
การศึกษาขั้นต่ำ โปรแกรมที่ชอบพลศึกษามากกว่าทักษะ
การฝึกอบรมกำลังผลักดันขีด จำกัด ของ “ขั้นต่ำ” การฝึกอบรมที่นักเรียน
ได้รับจากภาควิชาศิลปะอุตสาหกรรมอาจจะเป็นสิ่งที่เขาหรือ
เธอต้องทำให้เขาหรือเธอเป็นส่วนหนึ่งของสังคมของเรา
ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าคณะกรรมการโรงเรียนจะตระหนักถึงข้อผิดพลาดในการตัดสินที่พวกเขา
ได้ตัดสินใจก่อนที่จะสายเกินไป
จูดสันแซลมอน
คราวน์พอยต์
ฉันกำลังตอบคอลัมน์วันที่ 27 กุมภาพันธ์ของ Bill Nangle ที่มีชื่อว่า “ผู้ร่างกฎหมาย Gary
โทรไม่ดีในการปิดกั้นสนามกีฬา ”
ก่อนอื่นฉันสงสัยว่า Nangle เคยอยู่ใน Genesis Center ผม
รู้ว่าเขาไม่รู้จัก “ต้นกำเนิด” ของ Genesis Center ที่ระบุว่า “เป็น”
ตั้งใจให้เป็นหอประชุมมากกว่า ไม่ใช่สนามกีฬา “เมื่อตรวจสอบแล้ว
ในขณะที่สิ่งอำนวยความสะดวกมีวัตถุประสงค์เพื่อการใช้งานหลายรูปแบบ แต่ก็มีมากกว่า
คุณลักษณะของสนามกีฬามากกว่าหอประชุม ตรวจสอบเพดาน
ประการที่สองทั้งตัวแทนชาร์ลีบราวน์ ส.ว. เออร์ไลน์โรเจอร์สและฉันไม่ได้เล่น
ในการแบ่งเขตเลือกตั้งในปีที่มีการเลือกตั้ง การวิจัยเล็กน้อยจะปรากฏขึ้น
ทั้งบราวน์และฉันไม่ถูกท้าทายในการเลือกตั้งปีนี้ โรเจอร์สคือ
ไม่อยู่ในบัตรเลือกตั้งในปีนี้ ดังนั้นการเรียกเก็บเงินจึงไม่มีมูล ปีเลือกตั้งหรือ
ไม่ใช่เราทุกคนให้คำมั่นสัญญาที่จะแสดงเจตจำนงของประชาชนอย่างจริงจัง ที่
คือทั้งหมดที่เราทำ เราไม่ได้รับโทรศัพท์หรือจดหมายสนับสนุนแม้แต่ฉบับเดียว
ของโครงการ เราได้รับจดหมายรวมกันมากกว่า 1,000 ฉบับและเรียกร้องให้ต่อต้าน
ภาษีที่เสนอ เราเพียงแค่แสดงเจตจำนงขององค์ประกอบที่เราให้บริการ ถ้า
นั่นคือ “บริการตัวเอง” ตามที่คอลัมน์ระบุไว้ฉันสัญญาว่าจะทำต่อไป
ให้บริการตนเอง ฉันยังสงสัยว่าทำไมเราถึงถูกแยกออก มีอื่น ๆ
สมาชิกสภานิติบัญญัติจาก Lake County ที่ไม่เห็นด้วยกับภาษีและนำไปสู่ความพ่ายแพ้
ใช่เราขอความช่วยเหลือจากคณะผู้แทนรัฐอินเดียนาตะวันตกเฉียงเหนือในการค้นหา
คาสิโนบนบก อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่าเราไม่ได้ขอให้สมาชิกของไฟล์
คณะผู้แทนที่ไม่ได้เป็นตัวแทนของ Gary เพื่อเรียกเก็บภาษีจากองค์ประกอบของพวกเขา
บวกกับข้อเสนอที่เรียกร้องให้ทุกชุมชนในรัฐอินเดียนาได้รับประโยชน์ (โดยไม่ต้อง
ภาษีอากร). โปรดทราบด้วยว่าเมื่อข้อตกลงเกิดขึ้นในรูปแบบของทะเลสาบ
เรือพวกนี้มีไว้เพื่อแกรี่เท่านั้นหรือ? ความพยายามของเราลดลงเพื่อรวม Hammond และ
ชิคาโกตะวันออก ฉันแน่ใจว่าเมอร์ริลวิลล์นั่งอยู่ริมทะเลสาบหรือไม่
ต้องการชิ้นส่วนของพาย ถ้าเราต้องเสียภาษีใน Gary เราต้องการชิ้นส่วน
ของพาย คนอื่น ๆ ได้พายของเราไปชิ้นหนึ่งและพวกเขาไม่ได้ถูกขอให้จ่าย
ภาษีมากขึ้น
บทบรรณาธิการยังชี้ให้เห็นว่าแกรี่มีเรือสองลำและต้องเป็นคนแรก
ในน้ำด้วยเรือ ตามที่บทบรรณาธิการระบุด้วยว่า “คาสิโนมีไว้เพื่อช่วย
เศรษฐกิจของแกรี่ “ที่ไหนสักแห่งที่แนวคิดนี้หายไปบอกฉันว่าเรือเข้ามาได้อย่างไร
เมืองใกล้เคียงจะช่วยแกรี่
แกรี่ได้รับการสนับสนุนอย่างมากต่อเมืองในเครือและไม่เพียง แต่ในแง่ของ
การดำเนินการทางกฎหมาย เนื่องจากไม่มีธุรกิจหลักในเขตเมือง
มันก่อให้เกิดเศรษฐกิจของเมืองในเครือทุกวัน ครั้งหน้าจะไป
ช้อปปิ้งตรวจสอบคนของฉัน พวกเขาใช้จ่ายเงินจำนวนมากเพื่อประโยชน์ของ
Hammond, Merrillville, Griffith ฯลฯ
ฉันเขียนจดหมายฉบับนี้เพื่อไม่ให้มีรสเปรี้ยว แต่เพื่อนำเสนอเสียงใหม่และมากขึ้น
มุมมอง.
ดร. เวอร์นอนกรัมสมิ ธ
ตัวแทนของรัฐ
แกรี่
The Times จัดทำบทความหลายเรื่องเกี่ยวกับการอนุมัติของคณะกรรมการภาษีของรัฐ
ของโรงเรียนมัธยมแห่งใหม่สำหรับ Crown Point
เพื่อรับปฏิกิริยาของชุมชนต่อข่าวนี้ไปที่ Crown Kitchen, a
ร้านอาหารท้องถิ่นและได้รับความคิดเห็นจากลูกค้าหลายคน นี่ไม่ใช่อย่างแน่นอน
ตัวแทนของผู้อยู่อาศัยใน Crown Point ไปที่ห้องสมุดเดินไปรอบ ๆ
สี่เหลี่ยมและถามคนมากกว่าห้าหรือสิบคน
มีรายงานอย่างต่อเนื่องว่าโรงเรียนใหม่จะมีราคาประมาณ $ 70
ล้านซึ่งเป็นตัวเลขที่ค่อนข้างสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้เมื่อห้าปีก่อน
ไม่เคยกล่าวถึงคือต้นทุนที่คาดการณ์ไว้ของการปรับปรุงครั้งที่เก้าในปีพ. ศ
โรงเรียนมัธยมจะมีค่าใช้จ่าย ตัวเลขนั้นใกล้เคียงกับ $ 50 ล้านโดยไม่ต้อง
ข้อกำหนดจากครูซึ่งจะทำให้ตัวเลขนั้นสูงขึ้น สำหรับ
ประมาณ $ 20 ล้านเราจะได้โรงเรียนใหม่ จะมีราคา $ 750,000 ถึง
ทำให้โรงเรียนมัธยมเก่าต้องปฏิบัติตามรหัสเพื่อใช้เป็นนักเรียนมัธยมต้น แต่นั่น
จำนวนเงินรวมอยู่ในเงินที่ได้รับการอนุมัติแล้วและไม่ได้เพิ่ม
จำนวน.
เมื่อ The Times กำลังรายงานเรื่องราวจำเป็นต้องให้ข้อมูลที่ถูกต้องเป็นกลางและ
ข้อมูลที่สมบูรณ์ ผู้อ่านเป็นคนฉลาดที่รู้จักบทบรรณาธิการ
เอียงเมื่ออ่าน
Terrie L. Maddox
เว็บยิงปลา GClub คราวน์พอยต์SPRINGFIELD – เหรัญญิก Pat Quinn คิดว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรมีโอกาสพูด
หากมีการขึ้นภาษีรายได้ของรัฐ 42 เปอร์เซ็นต์ตามที่ Democratic เสนอ
ผู้สมัครผู้ว่าการรัฐ Dawn Clark Netsch
ควินน์ – พรรคเดโมแครตไม่เป็นที่นิยมในลำดับชั้นของพรรคของรัฐ – พฤษภาคม
ได้ขยายความแตกแยกโดยเรียกร้องให้มีการลงประชามติ
“ฉันคิดว่าข้อเสนอใด ๆ ที่ออกมาจากสปริงฟิลด์ที่เกี่ยวข้องกับไฟล์
การยกเครื่องขั้นพื้นฐานของระบบภาษีน่าจะทำได้ดีที่สุด
อย่างน้อยที่สุดการอนุมัติการลงประชามติที่ปรึกษา “ควินน์กล่าวเมื่อวันจันทร์
Netsch เสนอให้ขึ้นภาษีเป็นรากฐานที่สำคัญของการเลือกตั้งขั้นต้นของเธอ
แคมเปญ เพื่อแลกกับการขึ้นภาษีรายได้ 42 เปอร์เซ็นต์เธอจะลด
ภาษีทรัพย์สิน 1 พันล้านดอลลาร์ช่วยบรรเทาภาษีเงินได้ 500 ล้านดอลลาร์และ
ให้เงินทุนใหม่ 1 พันล้านดอลลาร์สำหรับโรงเรียนของรัฐ
Pete Giangreco โฆษกของ เว็บยิงปลา GClub Netsch กล่าวว่าการลงประชามติเพียงอย่างเดียวที่จำเป็น
คำถามการขึ้นภาษีจะเกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายนในการลงคะแนนเสียงให้ผู้ว่าการรัฐ
“มีความแตกต่างทางปรัชญาระหว่างทั้งสอง (Netsch และ Quinn) บน
คุณบริหารราชการอย่างไร “Giangreco กล่าวว่า Netsch เชื่อ
ในการเป็นผู้นำผ่านการปกครองในขณะที่ควินน์คิดว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรพูด
การดำเนินการของรัฐบาลผ่านการลงประชามติ