สมัครสมาชิก UFABET แต่สิ่งที่นักพนันเชื่อว่าไม่เป็นความจริงเสมอไป บางคนสามารถหา “ขอบ” ได้จากการเล่นที่ตรงกันข้าม การศึกษาภาพยนตร์หรือความรู้พิเศษเกี่ยวกับตลาดการเดิมพัน แต่นักพนันส่วนใหญ่ไม่มีระดับของความซับซ้อนหรือระเบียบวินัยที่มักจะอยู่เหนือผลการสุ่ม บางคนไปในทางที่โชคดีและได้รับความรู้สึกที่ผิดของความมั่นใจ
การพนันกีฬาทำให้สมองของเราหลั่งสารโดปามีน ซึ่งจะทำให้เราต้องการแสวงหามากขึ้น
ในการศึกษา ที่อ้างอิงใน Science Daily ฉบับปี 2013 นักวิทยาศาสตร์พบว่าทั้งประสบการณ์การเดิมพันหรือความรู้เฉพาะของเกมไม่ได้ทำให้นักพนันกีฬาได้เปรียบ นั่นเป็นมุมมองที่น่าสนใจเกี่ยวกับพฤติกรรมของนักพนันกีฬา แต่พฤติกรรมนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร? คำตอบคือสารเคมีล้วนๆ: การปลดปล่อยสารสื่อประสาทที่เรียกว่าโดปามีน
Oliva กล่าวว่า “โดปามีนคือระบบการให้รางวัลในสมองของคุณ” โดปามีนเป็นสารเคมีที่ปล่อยออกมาเมื่อเราทำอะไรที่ทำให้เรารู้สึกดี เช่น กินพิซซ่า มีเพศสัมพันธ์ หรือออกกำลังกาย กิจกรรมเหล่านี้กระตุ้นสมอง และการปล่อยโดปามีนจะกระตุ้นให้สมองอยากทำอีกครั้ง
เช่นเดียวกับการกินพิซซ่านั้น การพนันกีฬาทำให้เกิดการปลดปล่อยโดปามีน สำหรับนักพนันมือใหม่ โดปามีนจะถูกปล่อยออกมาเมื่อเขาหรือเธอชนะการเดิมพัน ความสุขและความอิ่มเอมใจทำให้นักพนันพยายามเพื่อความรู้สึกเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำอีก
เมื่อเวลาผ่านไป เราในฐานะมนุษย์จะรู้สึกเบื่อหน่ายกับผลลัพธ์ที่เหมือนกัน (บ้าไปแล้วที่คิดว่ามีคนเบื่อที่จะชนะได้ แต่ตามคำบอกของ Olivia สิ่งนี้เกิดขึ้นได้) เมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น การปล่อยโดปามีนจะเปลี่ยนจากการชนะเป็นเพียงแค่การวางเดิมพัน “เหตุผลที่เราเดิมพันเป็นเพราะมีความไม่แน่นอนในเรื่องนี้ หากเรามีผลลัพธ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า เราจะไม่ปรารถนามัน เพราะมันจะทำให้ตื่นเต้นน้อยลง” Oliva กล่าว
ตามคำกล่าวที่ว่า มันคือความสนุกและเกมต่างๆ จนกว่าจะมีคนเสียสายตา หรือในกรณีของการเดิมพันกีฬา เงินเดิมพันเป็นจำนวนมาก ในเชิงจิตวิทยา การเดิมพันมีอะไรมากกว่าแค่สถิติและการวิเคราะห์ สมองมีการเปลี่ยนแปลงจากการเดิมพันครั้งแรก
เรามุ่งมั่นเพื่อความรู้สึกที่เกี่ยวข้องกับชัยชนะเพราะความรู้สึกเหล่านั้นนำมาซึ่งความรู้สึกมีคุณค่าในตนเอง แต่ในที่สุด นักพนันที่สม่ำเสมอจะได้รับ “ความเร่งรีบ” จากการวางเดิมพัน และนั่นคือจุดเริ่มต้นของการเสพติด
ตรวจสอบจาก SportsHandle ด้วย:
การฟื้นฟูสมรรถภาพการติดการพนัน ‘ตำนาน’ Arnie Wexler พูดถึงการเดิมพันกีฬาที่บังคับ
การคาดการณ์ของผู้เชี่ยวชาญเพิ่มเติมสำหรับการตัดสินคดีการเดิมพันกีฬาของศาลฎีกา
การเดิมพันที่ไม่ดีการไม่เคารพการพนันที่ถูกกฎหมายของลูกค้าใหม่ที่คาดว่าจะได้รับเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา แดเนียล มาร์ตินี วุฒิสมาชิกรัฐลุยเซียนา (R-District 10) ได้รับการเตือนว่าคณะกรรมการด้านการเงินจะเป็นกลุ่มที่เข้มแข็งเพียงใด Martiny ผู้สนับสนุนSB 266ร่างกฎหมายที่อนุญาตให้ชาวหลุยเซียนาลงคะแนนเสียงว่าการเดิมพันกีฬาควรถูกกฎหมายในรัฐหรือไม่ นำร่างกฎหมายของเขาไปที่คณะกรรมการการเงินของวุฒิสภา และถึงแม้จะมีการแข่งขันกัน ล้อเล่น และเสียงหัวเราะมากมายก็ตาม โหวต 3-6 ไม่ให้ “ย้ายร่างพระราชบัญญัตินี้ไปในทางที่ดี” ออกจากคณะกรรมการ
แม้ว่าจะดูเหมือนสูญเสีย แต่ก็ไม่ … ค่อนข้าง การเรียกเก็บเงินการเดิมพันกีฬาหลุยเซียนาเราถูกเลื่อนออกไปเพื่อการพิจารณาเพิ่มเติมในภายหลัง
Martiny ซึ่งเขตนั้นอยู่ในเขตชานเมืองนิวออร์ลีนส์ ซึ่งเป็นพื้นที่ที่มีคาสิโนที่มีอยู่ ค่อนข้างชัดเจนอย่างรวดเร็วว่าใบเรียกเก็บเงินของเขาจะไม่ออกจากคณะกรรมการ – อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในวันอังคาร
“ไม่ว่าจะต้องใช้อะไรเพื่อเอาบิลออกจากที่นี่” เขากล่าว
บิลเดิมพันกีฬาในรัฐลุยเซียนาที่มีศักยภาพเพื่อสร้างการลงประชามติกระทบกับอุปสรรค์กับผลกระทบทางการเงินไม่ชัดเจน
การลงประชามติการเดิมพันกีฬาหลุยเซียน่ากระทบกับผลกระทบทางการเงินไม่ชัดเจน
ส.ว. Martiny
ปัญหาสำหรับคณะกรรมการไม่ใช่การพนันกีฬาต่อตัว แต่สิ่งที่จะทำให้รัฐต้องเสีย ไม่ใช่แค่รับใบเรียกเก็บเงินในการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายน แต่ยังรวมถึงการวางเดิมพันกีฬาด้วย ฝ่ายนิติบัญญัติทั่วทั้งรัฐ อ้างจากผู้สนับสนุนแบตันรูชได้กล่าวว่าพวกเขาจะไม่อนุมัติมาตรการใด ๆ ที่ขยายการพนันในรัฐหลุยเซียนา ในกรณีนี้ พวกเขาจะไม่อนุมัติแม้แต่มาตรการที่อนุญาตให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตัดสินใจได้
เนื่องจากรัฐกำลังเผชิญกับการขาดดุลงบประมาณ ประธานคณะกรรมการ Eric LaFleur (D-District 28) กล่าวว่าคณะกรรมการไม่ได้อนุมัติมาตรการการใช้จ่ายเงินใดๆ สำนักงานการคลังของรัฐกำหนดว่าจะต้องใช้เงิน 25 ล้านดอลลาร์ในการติดตามการเดิมพันด้วยระบบคอมพิวเตอร์แบบรวมศูนย์ Martiny พยายามเตะองค์ประกอบทางการคลังออกไป แต่คณะกรรมการก็ยืนหยัดอย่างมั่นคง
“ฉันไม่ต้องการให้มีผลกระทบทางการเงิน” Martiny กล่าว “แต่มันฟังดูไม่ดี ความกังวลของฉันคือถ้าเราไม่ทำ เราจะนั่งอยู่ที่นี่ในปีหน้าโดยพูดว่า ‘เรากำลังสูญเสียธุรกิจมากมายให้กับมิสซิสซิปปี้และอาร์คันซอ … ประเด็นของฉันคือ เราสามารถรับรู้ได้ และสุดท้ายแล้ว เราจะจัดการกับค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ” หรือไม่?
คำตอบจากเจ้าหน้าที่คณะกรรมการการเงินคือไม่ดังก้อง
ก่อนลงคะแนนเสียงวุฒิสมาชิก Gregory Tarver (D-District 39) เสนอแนะว่าคาสิโนหรือผู้ประกอบธุรกิจเกมอื่น ๆ อาจถูกขอให้ “จ่ายล่วงหน้าสำหรับการเดิมพันกีฬา” แต่คณะกรรมการก็ล้มเลิกความคิดนั้นเช่นกัน Tarver ซึ่งเขตในตอนเหนือของหลุยเซียน่ามีคาสิโนล่องแม่น้ำหลายแห่ง ถอยกลับ แต่เป็นหนึ่งในคะแนนที่ “ใช่” ที่จะผ่านการเรียกเก็บเงิน
การลงโทษโดยการแลกเปลี่ยน Martiny เห็นได้ชัดว่าการเรียกเก็บเงินของเขาจะไม่ออกจากคณะกรรมการและทุกคนก็เรียกร้องให้มีการลงคะแนนเสียงด้วยตัวเอง (แม้ว่าเขาจะสามารถทำได้ในทางเทคนิคเพราะเขาไม่ใช่สมาชิกของคณะกรรมการ)
วุฒิสมาชิกแจ็ค โดโนฮิว (D-District 11) ได้ยื่นคำร้องเพื่อให้ร่างกฎหมายถูกเลื่อนออกไป และไม่กี่วินาทีต่อมา Tarver ได้เรียกร้องให้มีการเคลื่อนไหวร่างกฎหมายให้ย้ายออกจากคณะกรรมการโดยดี มันเป็นการเคลื่อนไหวของ Tarver ที่ล้มเหลว ดังนั้นการเรียกเก็บเงินจะถูกเลื่อนออกไป
หลุยเซียน่าเป็นแหล่งการพนัน
การเดิมพันกีฬาในรัฐลุยเซียนาสามารถถูกกฎหมายผ่าน Bill จะทำให้การเดิมพันกีฬาเป็นรูปแบบการเล่นเกมที่ได้รับอนุญาตในการลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายน เพิ่มเติมได้ที่ SportsHandle.com
ศาลาว่าการรัฐลุยเซียนา
ลุยเซียนามีคาสิโนบนเรือล่องแม่น้ำและบนบก และสนามแข่งม้าแบบสดๆ กระจายอยู่ทั่วรัฐ นอกจากนี้ยังติดกับมิสซิสซิปปี้ทางตะวันออกด้วย ซึ่งดึงดูดนักท่องเที่ยวจากนิวออร์ลีนส์มาอย่างยาวนาน เช่นเดียวกับรัฐอาร์คันซอทางตอนเหนือ และเท็กซัสทางตะวันตก อาร์คันซอมีแรซิโนจำนวนหนึ่ง แต่ยังไม่ได้ดำเนินการติดตามการพนันกีฬาอย่างถูกกฎหมาย ในขณะที่เท็กซัสไม่ใช่ประเด็น
รัฐต่างๆ ทั่วประเทศกำลังโต้เถียงกันเรื่องการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย ในขณะที่ศาลสูงสหรัฐพิจารณาว่าMurphy v NCAAเป็นคดีที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของพระราชบัญญัติคุ้มครองกีฬามืออาชีพและมือสมัครเล่น (PASPA) กฎหมายปี 1992 ที่ห้ามการพนันกีฬาทั้งหมด รัฐยกเว้นเนวาดา
คู่แข่งรายใหญ่ที่สุดของหลุยเซียน่าคือมิสซิสซิปปี้ซึ่งมีคาสิโนหลายแห่งตั้งอยู่ริมอ่าวกัลฟ์โคสต์ซึ่งใกล้ที่สุดเพียงหนึ่งชั่วโมงจากนิวออร์ลีนส์ในเบย์เซนต์หลุยส์เพียงข้ามพรมแดนมิสซิสซิปปี้ – ลุยเซียนา มิสซิสซิปปี้สร้างคาสิโนแห่งแรกในปี 1992 และลุยเซียนาตามมาในปี 1993 แม้ว่ารัฐจะอนุมัติคาสิโนบนบกเพียงแห่งเดียวในนิวออร์ลีนส์ในขณะที่มิสซิสซิปปี้อนุญาตให้เล่นการพนันล่องแม่น้ำได้ทั่วทั้งรัฐ วัฒนธรรมการขับรถไปเล่นการพนันที่มิสซิสซิปปี้ถือได้อย่างรวดเร็ว
Martiny ดูเหมือนจะต้องการหลีกเลี่ยงการทำซ้ำของโอกาสสุดท้ายที่ลุยเซียนาต้องใช้ประโยชน์จากการพนัน เห็นได้ชัดว่ามิสซิสซิปปี้มีภาษาอยู่ในหนังสือกฎหมายที่จะอนุญาตให้มีการพนันกีฬาและอาจไม่ต้องผ่านกฎหมายหากศาลฎีกาทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายในระดับรัฐบาลกลาง สภานิติบัญญัติแห่งหลุยเซียน่าปิดทำการสำหรับปีในวันที่ 4 มิถุนายน
“ฉันไม่ได้วาดภาพนี้เป็นกระแสรายได้ทั้งหมด” Martiny กล่าว “ฉันแค่บอกว่ามันจะมีผลเสียถ้าเราไม่มีสิ่งนี้”
ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ชาวลุยเซียนาจะต้องรอเพื่อหาคำตอบมีจังหวะที่ไม่ดี แล้วก็มีช่วงเวลาแห่ง ความทุกข์ทรมานใน การเดิมพันกีฬาที่จะคงอยู่ตลอดไป ช่วงเวลาเหล่านี้มักเกิดขึ้นเมื่อนักพนันวางเดิมพันจำนวนมาก มีศักยภาพในการชนะเดิมพันสูง ทำให้เกมมีความพิการได้อย่างสมบูรณ์ บางทีอาจทั้งหมดข้างต้น แล้วมันก็พังโดยไร้เหตุผล
นักพนันมืออาชีพส่วนใหญ่สามารถขจัดกลิ่นเหม็นได้อย่างรวดเร็วจากการเดิมพันที่ดี ในขณะที่คนทั่วไปก็มีข้อจำกัด โดยส่วนตัวฉันมีเนื้อฝ่ายเดียวที่มีมายาวนานกับ Brett Gardner แต่ฉันกำลังบันทึกเรื่องราวความทุกข์ยากของตัวเองอีกครั้ง
คำถามที่นำเสนอต่อ Friends of SportsHandle สำหรับเรื่องนี้คือ: ทีมหรือผู้เล่นใดที่คุณเกลียดที่สุดสำหรับการทำลายเดิมพันที่คุณทำไว้? พวกเขาไม่ใช่ “จังหวะที่ไม่ดี” แบบดั้งเดิมทั้งหมด แต่เป็นการสูญเสียที่โหดร้ายที่ทิ้งร่องรอยที่ลบไม่ออกในคำพูดของพวกเขาเอง
(มีเรื่องราวที่คุณต้องการแชร์สำหรับภาคต่อในอนาคตหรือไม่ ส่งอีเมลหาเราที่info@new.sportshandle.com)
เรื่องราวการเดิมพันกีฬาที่คงอยู่ชั่วนิรันดร์ การดูถูกทีมและผู้เล่นที่อาจไม่ลงตัวอย่างไม่สมเหตุสมผล ก่อให้เกิดความสูญเสียที่น่าจดจำและน่าปวดหัว
จอห์นกับเวลาที่เป้าหมายโปรดของทอม เบรดี้จับลูกบอลไม่ได้
เวส เวลเกอร์ ตกชั้นในซูเปอร์โบวล์ XLVI ฉันมีเดิมพันมากกว่า Welker สำหรับ 82.5 หลาที่ได้รับ ในช่วงปลายไตรมาสที่สี่ TB12 กำลังมองหาที่จะนำไจแอนต์ออกไปและจ่ายบอลที่สมบูรณ์แบบที่ Wes Welker ดรอปสำหรับสิ่งที่ดูเหมือนว่าจะได้รับ 25 หลา เวลเกอร์ได้รับทั้งหมด 60 หลาในขณะนั้น
Mario Manningham จะกลายเป็นดาราและ Welker จะไม่เห็นเป้าหมายอื่นในช่วงที่เหลือของเกม สมัครสมาชิก UFABET ยังคงทำให้ฉันไม่สบายใจว่าเขาเปิดกว้างแค่ไหน ตอนนั้นฉันอายุ 20 ปี ดังนั้นเงิน 110 ดอลลาร์ที่ฉันเสียไปคือเงินเบียร์จำนวนมาก
เจฟฟ์สาบานต่อนอเทรอดามในปี 1991
ฉันเคยรัก Notre Dame และฉันมีเดิมพัน 200 ดอลลาร์เพื่อเอาชนะเทนเนสซี … นี่อาจเป็นปี 1991ดังนั้นมันจึงเป็นเงินจำนวนมากสำหรับฉันในตอนนั้น พวกเขาให้คะแนนครึ่งคะแนนกับโวลส์ ส่วนไอริชนั้นขึ้น 31-7 ในครึ่งแรก เทนเนสซีกลับมาขึ้นนำ 35-34 จากนั้น Notre Dame ก็มีโอกาสที่จะชนะด้วยการยิงประตู SHORT โดยเหลือเวลาอีก 10 วินาที นักเตะ [สำรอง รุ่นวอล์ค-ออน] พลาดไป บอลชนตูดผู้เล่นเทนเนสซี! ฉันเกลียดพวกเขาตั้งแต่นั้นมา
[ หมายเหตุบรรณาธิการ : จากตอนนั้น – หัวหน้าโค้ช Notre Dame, Lou Holtz : “ฉันอยู่ในเกมนี้มานานแล้ว นั่นเป็นการสูญเสียที่ยากพอ ๆ กับที่ฉันเคยเกี่ยวข้อง เคย.”]
ตั๋วอนาคตของ Josh และการจบเกมบอลที่ไม่ธรรมดาที่สุด
ในฐานะแฟนเบสบอลในเซนต์หลุยส์ ฉันได้รับแรงบันดาลใจจากเรื่องราวของตำแหน่งที่ดีกว่าและชนะตั๋ว 9999-1 ในอนาคตสำหรับพระคาร์ดินัล 2011 เพื่อชนะเวิลด์ซีรีส์ ฉันไม่กล้าให้ทีมกลับมาพูดซ้ำ แต่ฉันซื้อพวกเขาในอีกสองปีต่อมาที่ 20-1 ในปี 2013
พวกเขาไปถึง WS อีกครั้ง คราวนี้เผชิญหน้ากับเรดซอกซ์ ในฐานะที่เป็นสุนัขตัวเล็กๆ ที่ชนะซีรีส์ พระคาร์ดินัลส์ได้ขโมยความได้เปรียบในสนามเหย้าจากบอสตันด้วยการชนะเกมที่ 2 และเป็นผู้นำต่อไป 2-1 หลังจากเกมที่ 3 เกมที่ 4 เห็นว่าทีม Sox เข้าควบคุมกับ Jonny Gomes 3- วิ่งดิงเกอร์ แต่การ์ดจัดตารางในวันที่ 9 เมื่อนำ 2 out และ 1 on มาเทนี่ใส่ Kolten Wong มือใหม่เพื่อแย่งชิง Allen Craig กับ Carlos Beltran ผู้ที่แกร่งที่สุดในกลุ่ม St. Louis
ฝูงชนที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของ Busch Stadium นั้นเต็มไปด้วยความอึกทึกเมื่อ Beltran จ้องมอง Koji Uehara ใกล้เมืองบอสตัน แต่แล้วหว่องก็ถูกเลือกออกจากฐานที่ 1 เหมือนมือใหม่ที่โง่เขลา ซึ่งเป็นครั้งเดียวในประวัติศาสตร์ที่เกมเพลย์ออฟของ MLB จบลงในลักษณะนั้น การ์ดไม่เคยเป็นผู้นำในซีรีส์อีกเลย โดยแพ้ 4-2 มันไม่ใช่จังหวะที่แย่จริงๆ แต่ฉันเกลียดเด็กคนนั้นตั้งแต่นั้นมา
แดนกับกองหลังผู้รักษาประตูพลาดท่าในนาทีสุดท้าย
อาร์เซนอล. ฉันอยู่ที่เวกัสกับไบรอันเมื่อสองสามปีก่อน และเราตื่นนอนตอนตี 5 เพื่อดูแมตช์นี้ การแข่งขันลีกคัพรอบชิงชนะเลิศ [2011] ซึ่งฉันพนันได้เลยว่าผลเสมอเป็นกฎเกณฑ์สำหรับเรา นั่นดูเหมือนเป็นผู้ชนะที่ดีกับเกมที่เสมอกัน 1-1 จนกระทั่งในนาทีสุดท้ายของการกำกับดูแล ผู้รักษาประตูของเบอร์มิงแฮมยิงประตูลึกเข้าไปหนึ่งลูก และหัวของผู้เล่นเบอร์มิงแฮมก็โดนหัวของเบอร์มิงแฮมใกล้กับจุดโทษ กระเด้งไปทางผู้รักษาประตูของอาร์เซนอลอย่างนุ่มนวล ( วอยเซียค เชสนีย์) มีเพียงเขาเท่านั้นที่ปะปนกับกองหลังที่พยายามจะเตะออกไป บอลถุยออกมาและเบอร์มิงแฮมก็เตะเข้าตาข่ายเปล่าง่าย ๆ เพื่อให้มันเป็น 2-1 โดยใช้เวลาเพียง 30 วินาที เราอยากจะอ้วก ฉันอาจจะมี.
ตรวจสอบจาก SportsHandle ด้วย:
Todd Fuhrman เข้าร่วม ‘The Hedge’ เพื่อหารือเกี่ยวกับการเดิมพันครั้งแรก อุตสาหกรรม และ CFB ทั่วไปของเขาในวันเสาร์
6 นักกีฬามือโปรที่ชอบเดิมพันกีฬา
เหงื่อท่วมตัวจากการรอคอยให้ SCOTUS ตัดสินคดีเดิมพันกีฬาของนิวเจอร์ซีย์อัยการสูงสุดของรัฐคอนเนตทิคัต George Jepsen ออกความเห็นเมื่อวันอังคารว่าทำให้ภาพสีเทามืดลงสำหรับผู้ที่มีโอกาสได้รับการเรียกเก็บเงินที่ลงนามในเซสชั่นนี้ทำให้ การพนันกีฬาในคอนเนตทิคัต ถูกกฎหมาย
“เป็นความเห็นของเราว่าหากการเดิมพันกีฬาถูกกฎหมายในคอนเนตทิคัต ชนเผ่าจะไม่มีสิทธิแต่เพียงผู้เดียวภายใต้ข้อตกลงที่มีอยู่และ [บันทึกความเข้าใจระหว่างรัฐกับเผ่าหรือ ‘MOUs’] เพื่อเสนอให้” Jepsen เขียนถึงประธานสภาคอนเนตทิคัตของ Joe Aresimowicz ในความคิดเห็นที่รายงานครั้งแรกโดยDaniel Wallach
นั่นคือปัญหา
ตั๋วเงินเดิมพันกีฬาคอนเนตทิคัตดูมีแนวโน้มน้อยลงที่จะก้าวหน้าในเซสชั่นนี้หลังจากที่อัยการสูงสุดชั่งน้ำหนักอีกครั้งในข้อตกลงพิเศษ
ก่อนหน้านี้เมื่อร่างกฎหมายการพนันกีฬาHB 5307ขึ้นเพื่ออภิปรายในคณะกรรมการความปลอดภัยและความมั่นคงสาธารณะ AG Jepsen เสนอคำแนะนำที่เหมือนกันมาก แต่เขาลงรายละเอียดเพิ่มเติมที่นี่ (แก้ไขเพื่อความชัดเจน):
“ [ ข้อตกลงและข้อตกลงระหว่างชนเผ่า ] ได้กำหนดรายชื่อเกมที่ได้รับอนุญาต การเดิมพันกีฬาไม่ได้ระบุว่าเป็นเกมที่ได้รับอนุญาต ในทางตรงกันข้าม ตัวอย่างเช่น การเดิมพัน pari-mutuel ในการแข่งม้าและสุนัขและเกมใจลอยเป็นเกมที่ได้รับอนุญาต การยกเว้นการเดิมพันกีฬาจากรายการเฉพาะของเกมที่ได้รับอนุญาตนั้นเป็นหลักฐานที่น่าสนใจว่า Compacts ไม่ได้อนุญาตในปัจจุบัน”
HB 5307 “พระราชบัญญัติเกี่ยวกับการพนันกีฬาในรัฐ” เป็นใบเรียกเก็บเงินปลายเปิดที่เรียกเก็บเงินอยู่ในขณะนี้ ขอเชิญชวนกฎการเดิมพันกีฬาจากกรรมาธิการคุ้มครองผู้บริโภค ร่างกฎหมายวุฒิสภา 540โดยคณะกรรมการการเงิน รายได้ และพันธบัตร เป็นร่างกฎหมายที่เป็นมิตรต่อลีก ซึ่งได้รับการส่งต่อไปยังสำนักงานวิจัยกฎหมายและสำนักงานวิเคราะห์การคลังเพื่อพิจารณารับฟังความเห็น 23 เมษายน
ในคำให้การที่ได้ยินเกี่ยวกับ HB 5307 เมื่อวันที่ 15 มีนาคม ตัวแทนของหนึ่งในสองเผ่าคือ Seth Young จาก Foxwoods Resorts Casino เขียนว่า: “ในขณะที่ฉันไม่ใช่ทนายความของ Foxwoods หรือ the Tribe ฉันจะระบุบันทึกด้วย ที่ฉันรู้ว่าชนเผ่าต่างๆ เชื่อการพนันกีฬา การพนันกีฬาแฟนตาซีรายวัน และ iGaming อยู่ภายใต้ข้อตกลงผูกขาด ”
ดังนั้นการเดิมพันกีฬาจึงได้รับการสนับสนุนจากชนเผ่า แต่ข้อตกลงเกี่ยวกับชนเผ่า-รัฐที่มีอยู่และกฎหมายการพนันกีฬาจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลง
มีอะไรที่เดิมพัน? ถั่วจำนวนมากที่ไม่เกี่ยวข้องกับกีฬาในรูปแบบของรายได้สล็อตแมชชีน รัฐจะรวบรวมเงินอีกหลายล้านจากสล็อต — ประมาณ 260 ล้านดอลลาร์ในปี 2018 เพียงปีเดียว — มากกว่าที่จะได้รับทุกปีจากการเดิมพันกีฬา
“ชนเผ่าอาจโต้แย้งว่ากฎหมายของรัฐที่อนุญาตให้มีการพนันกีฬาในคอนเนตทิคัตจะเป็นการละเมิดข้อกำหนดเฉพาะของ MOUs ” Jepsen เขียน
การละเมิดดังกล่าวจะหมายความว่าเผ่าจะได้รับการปลดปล่อยจากการจ่ายเงินตามข้อตกลง 25 เปอร์เซ็นต์ของรายได้รวมของเครื่องสล็อตแมชชีน ในกรณีที่รัฐออกกฎหมาย “วิดีโอโทรสารหรือเกมคาสิโนเชิงพาณิชย์อื่น ๆ
การเดิมพันกีฬาเป็นเกมคาสิโนเชิงพาณิชย์หรือไม่นั้นเป็น “คำถามเปิด” ตาม AG (มีความเป็นไปได้สำหรับการแนะนำ iGaming และรายได้ที่เกี่ยวข้องในใบเรียกเก็บเงินเหล่านี้เช่นกัน)
[ ดูเพิ่มเติมที่: ความพยายามทำให้ถูกต้องตามกฎหมายในการเดิมพันกีฬานั้นตายไปแล้วในโอคลาโฮมา ในตอนนี้ ]
ตั๋วเงินเดิมพันกีฬาคอนเนตทิคัตดูมีแนวโน้มน้อยลงที่จะก้าวหน้าในเซสชั่นนี้หลังจากที่อัยการสูงสุดชั่งน้ำหนักอีกครั้งในข้อตกลงพิเศษ
คาสิโน Foxwoods Resort
นอกจากนี้ยังมีเรื่องการเล่นเกมที่มืดมน ในคอนเนตทิคัตเกี่ยวกับการก่อสร้างคาสิโนที่พัฒนาร่วมกันในอีสต์วินด์เซอร์โดยMashantucket Pequot (Foxwoods) และ Mohegan Tribes ซึ่งหยุดชะงักเนื่องจากคดีที่เกี่ยวข้องกับกระทรวงมหาดไทย
“การดำเนินการตามสมมติฐานที่ว่ารัฐและเผ่าต่างๆ จะประสบความสำเร็จในการดำเนินคดีต่อไปนั้น ถือเป็นความไม่รอบคอบอย่างยิ่ง” Jepsen เขียน
ยิ่งกว่านั้นนาฬิกากำลังฟ้องHouse Bill 5305ซึ่งจะเปิดประมูลทรัพย์สินคาสิโนที่สี่ในคอนเนตทิคัตเพื่อผลประโยชน์ทางการค้าและชนเผ่า MGM Resorts ต่อสู้เพื่อสิทธิในการสร้างรีสอร์ทในบริดจ์พอร์ต
เมื่อสัปดาห์ที่แล้วAresimowicz กล่าวเกี่ยวกับกฎหมายการเล่นเกมที่อยู่ภายใต้การพิจารณาของเซสชั่นนี้: “ฉันไม่รู้ว่าเรากำลังจะทำอะไรให้เสร็จในเซสชั่นนี้ … มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวได้มากมายและการไม่มีแผนที่ครอบคลุมทำให้ยากขึ้น”
“ฉันคิดว่ามันจะเป็นงานหนักที่ต้องทำให้เสร็จในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า” ตัวแทน Themis Klarides (เขต R-114) กล่าว
เซสชั่นของคอนเนตทิคัตสิ้นสุดในวันที่ 9 พฤษภาคม และลิฟต์ก็หนักกว่าเดิม
ตรวจสอบจาก SportsHandle ด้วย:
สมาชิกสภานิวยอร์กในการเดิมพันกีฬา: ‘เราจะไม่ถูกทิ้ง’
Tim Donaghy อดีตผู้ตัดสิน NBA ที่เกี่ยวข้องกับกลุ่ม Mob พูดถึงการเดิมพันกีฬาทางกฎหมาย องค์กรอาชญากรรม
สิ่งที่คาดหวังจากกระแสการตลาดการเดิมพันกีฬาที่กำลังจะมาถึงหลังจากที่รัฐนิวเจอร์ซีย์เสนอคดีนี้ ในท้ายที่สุดเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของการห้ามการพนันกีฬา ของรัฐบาลกลาง ต่อ ศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา (SCOTUS) ผู้สังเกตการณ์ในศาลส่วนใหญ่แสดงความมองโลกในแง่ดีว่า SCOTUS จะปกครองการแบนที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญและการพิจารณาคดีน่าจะออกมา ในช่วงเดือน มีนาคม/เมษายน
เนื่องจากขณะนี้เราอยู่ในช่วงกลางเดือนเมษายน และสิ่งที่สันนิษฐานว่าเป็นคำตัดสินง่ายๆ ยังไม่เกิดขึ้น บางคนเริ่มกังวลเกี่ยวกับความล่าช้า หากในความเป็นจริงมีความล่าช้า และสงสัยว่าอะไรจะเกิดขึ้น
เมื่อถามคำถามนี้กับทนายความสองคนที่คุ้นเคยกับกระบวนการ คำตัดสิน และประวัติศาสตร์ของศาลฎีกา มีคำตอบสำหรับการเก็งกำไรมากมายตั้งแต่เรื่องที่มีความสำคัญต่ำ เช่น อยู่ที่ด้านล่างของกองงานไปจนถึงการตีความที่น่าสนใจของแกนกลาง ปัญหา.
เมื่อมลรัฐนิวเจอร์ซีย์นำเสนอกรณีนี้ โดยพื้นฐานแล้วทำให้เกิดการโต้แย้งว่ารัฐบาลกลางมีอำนาจเหนือรัฐธรรมนูญเมื่อกำหนดให้มีการบังคับใช้การห้ามการพนันกีฬาในรัฐ รัฐธรรมนูญกำหนดภาระในการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางต่อรัฐบาลกลาง ดังนั้นการวางภาระการบังคับใช้ในรัฐสภาของรัฐอาจเกินอำนาจตามรัฐธรรมนูญ
ถามคำถาม หากการห้ามของรัฐบาลกลางถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะกฎหมายที่ผ่านๆ มาทำให้กลไกการบังคับใช้มีผลกับรัฐ หรือหากการสั่งห้ามยังคงมีอยู่แต่กลไกการบังคับใช้ถูกตัดสินว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ ดังนั้นการห้ามจะเป็นรัฐธรรมนูญ แต่ไม่มีเครื่องมือบังคับใช้ใดๆ ทำให้การห้ามมีผลเป็นกฎหมายที่ไม่มีฟัน
ตรวจสอบ GamingToday.com สำหรับบทความเต็ม
Gaming Today’s The Analyst เป็นผู้บริหารอุตสาหกรรมเกมที่มีประสบการณ์ซึ่งให้ข้อมูลเชิงลึกในแต่ละสัปดาห์เกี่ยวกับเหตุการณ์และปัญหาที่ส่งผลต่ออุตสาหกรรม ความคิดเห็น ของนักวิเคราะห์เป็น ความคิดเห็นของเขาเองและอาจไม่สะท้อนความคิดเห็นของ SportsHandleอัตราต่อรองของการเรียกเก็บเงิน การพนันกีฬาของรัฐมิสซูรีตกผลึกได้ลดลงเมื่อเร็ว ๆ นี้ และไม่ใช่เพราะฝ่ายนิติบัญญัติไม่สนใจที่จะพัฒนาแหล่งรายได้ใหม่ให้กับรัฐของตน
ขณะที่เอริก ไกรเทนส์ ผู้ว่าการพรรครีพับลิกันยังคงต่อสู้ในข้อหาละเมิดความเป็นส่วนตัว และข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศและแบล็กเมล์ สมัชชาใหญ่ของรัฐก็พบว่าตัวเองอยู่ในสถานะที่ยากลำบาก
“ฉันไม่คาดว่า [กฎหมายการพนันกีฬาผ่าน] จะเกิดขึ้นในเวลานี้” ตัวแทน Bart Korman (R-District 42) กล่าวกับ SportsHandleในวันพฤหัสบดี “หากคุณดูข่าวกับผู้ว่าการของเราและอัยการสูงสุด และเรื่องอื่นๆ ที่เกิดขึ้น ฉันไม่ได้มองโลกในแง่ดีจริง ๆ ว่ากฎหมายใด ๆ กำลังจะผ่าน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งใหม่เช่นนี้”
ตั๋วเงินเดิมพันกีฬาของรัฐมิสซูรีมีขา แต่เรื่องอื้อฉาวที่พัวพันผู้ว่าการคนใหม่กำลังลากสภานิติบัญญัติ
เมื่อวันพฤหัสบดีผู้พิพากษาในเซนต์หลุยส์ปฏิเสธคำขอของ Greitens ให้ยกเลิกข้อกล่าวหา และเมื่อต้นสัปดาห์นี้ ผู้ว่าราชการจังหวัดให้คำมั่นว่าจะไม่ลาออก ผู้นำ GOP หลายคนในสภานิติบัญญัติของรัฐมิสซูรีเรียกร้องให้ Greitens ลาออก รายงาน Jason Rosenbaum ในMorning Edition :
“พัฒนาการต่าง ๆ ลุกลามอย่างรวดเร็ว: ในเดือนกุมภาพันธ์ เขาถูกฟ้องในข้อหาถ่ายรูปผู้หญิงที่เขามีชู้กับชู้โดยไม่ยินยอมจากเธอ และเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว การสอบสวนอย่างละเอียดโดยบ้านมิสซูรี ระบุว่าอดีต Navy SEAL เป็นการล่วงละเมิดทางเพศและทางร่างกายในเรื่องนี้”
“ในขณะที่ผู้ว่าราชการจังหวัดยอมรับในเรื่องนี้ เขาได้ปฏิเสธอย่างหนักแน่นว่าผู้หญิงคนนั้นมีลักษณะพฤติกรรมของเขาอย่างไร และเขาทำให้ชัดเจนว่าจะไม่ลาออกเป็นเวลาหลายเดือน”
ด้วยการกระทำทั้งหมดนั้นเป็นฉากหลัง Korman คาดการณ์ว่าฝ่ายนิติบัญญัติจะไม่คืบหน้าโดยทั่วไปก่อนที่เซสชั่นจะปิดใน วัน ที่18 พฤษภาคม
ขณะนี้มีตั๋วเงินอย่างน้อยหกใบที่ลอยอยู่รอบห้องทั้งสองของการประชุมมิสซูรี ซึ่งรวมถึง Korman’s HB 2320เอกสารหน้าเดียวที่อนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬาในคาสิโน ผ่านลอตเตอรีของรัฐ และในเว็บไซต์แฟนตาซีรายวัน การเรียกเก็บเงินเสนอแนวทางเล็กน้อยนอกเหนือจากการทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย และนั่นคือการออกแบบ
“หลังจากที่ฉันเสนอแนวทางออกไป ก็มีคนอื่นๆ อีกสองสามคนยื่นแนวทางของพวกเขาออกไป” เขากล่าว “แต่ฉันคิดว่าในสภานิติบัญญัติ บางครั้งง่ายกว่าดีกว่า และเนื่องจากนี่จะเป็นเรื่องใหม่สำหรับมิสซูรี ฉันคิดว่าง่ายกว่าดีกว่า “
โดยพื้นฐานแล้ว Korman ต้องการจะทิ้งรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการจัดการ ดำเนินการ และเก็บภาษีกีฬาให้กับผู้เชี่ยวชาญ – ค่าคอมมิชชั่นการเล่นเกมของรัฐ ซึ่งดูแลการเดิมพันทั้งหมดในรัฐแล้ว และแน่นอนว่าการถูกต้องตามกฎหมายในรัฐใด ๆ ขึ้นอยู่กับผลของMurphy v NCAAคดีการพนันกีฬาของศาลฎีกาซึ่งการตัดสินใจที่จะเกิดขึ้นในฤดูใบไม้ผลินี้อาจยกเลิกการห้ามการพนันกีฬานอกเนวาดาของรัฐบาลกลาง
[ ดูเพิ่มเติมที่: NBA, MLB จริง ๆ แล้วมีลูกบอลเพื่อขอภาษีการเดิมพันกีฬาจากนิวเจอร์ซีย์ ]
ปัจจุบันมิสซูรีมีคาสิโนริเวอร์โบ๊ท 13 แห่ง และจำนวนใบอนุญาตคาสิโนมีจำกัด ดังนั้นจำนวนดังกล่าวจะไม่เพิ่มขึ้น
ในขณะที่รายได้จากการพนันในรัฐมิสซูรีได้รับการจัดสรรเพื่อการศึกษาแล้ว เป้าหมายของ Korman คือการเพิ่มเงินอื่นๆ สำหรับโครงการหลักของเขา ซึ่งรวมถึงการสร้างถนนและสะพาน เขากล่าวว่าหากการเดิมพันกีฬาสามารถนำรายได้มาสู่การศึกษามากขึ้น ในทางกลับกัน จะทำให้เงินอื่นๆ ในกองทุนทั่วไปว่างมากขึ้น ทำให้เขาสามารถดำเนินโครงการที่เกี่ยวข้องกับเขตของเขาได้
ไม่ว่าเกมสุดท้ายจะเป็นอย่างไร Korman เชื่อว่าเขา – และฝ่ายนิติบัญญัติทุกคน – ต้องรอ
“การเดิมพันกับ (การพนันกีฬา) ไม่ผ่านน่าจะเป็นการเดิมพันที่ปลอดภัยในเวลานี้” Korman กล่าว “เชื่อฉันเถอะ ฉันต้องการเป็นผู้นำในเรื่องอื่นๆ มากมาย … แต่ฉันไม่เห็นว่า (การพนันกีฬา) จะเพียงพอที่จะทำในเซสชั่นนี้”
ตรวจสอบจาก SportsHandle ด้วย:
สมาชิกสภานิวยอร์กในการเดิมพันกีฬา: ‘เราจะไม่ถูกทิ้ง’
ผู้สนับสนุนการเดิมพันกีฬาไอโอวายังคงมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับ Passage
ความพยายามทำให้ถูกต้องตามกฎหมายในการเดิมพันกีฬาสิ้นสุดลงในโอคลาโฮมาในตอนนี้นี่เป็นเรื่องที่เต็มไปด้วยการประชดฉันนั่งลำบาก การพิสูจน์ว่าพวกเขาเหนือความอัปยศเมื่อพูดถึงการเดิมพันกีฬา NBA และ MLB ได้ว่าจ้าง เจ้าหน้าที่ ของรัฐนิวเจอร์ซีย์ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีที่ลีคต้องการเห็นการเดิมพันกีฬาดำเนินการในกรณีที่กฎหมายของรัฐบาลกลางอนุญาตให้นิวเจอร์ซีย์ดำเนินการต่อไปและได้รับใบอนุญาต หนังสือกีฬา
และการเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมายอาจเกิดขึ้นในรัฐนิวเจอร์ซีย์ได้อย่างไร? หากนิวเจอร์ซีย์เอาชนะ NBA, MLB, NCAA และลีกกีฬาอาชีพอื่นๆ ในMurphy v NCAA (เดิมชื่อChristie v NCAA ) คดีการเดิมพันกีฬาในศาลฎีกาซึ่งลีกต่างๆ กำลังต่อสู้เพื่อรักษาข้อห้ามของรัฐบาลกลางในการเดิมพันกีฬานอกเนวาดา! ตามรายงานของPolitico New JerseyและNJ.comลีกต่างๆ ได้พบปะกับสมาชิกของคณะผู้บริหารคนใหม่ของผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ ฟิล เมอร์ฟี เพื่อพูดคร่าวๆ เกี่ยวกับ “สิทธิ์ในการเดิมพันและค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์” และควบคุมข้อมูล
“แต่ผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติไม่เห็นด้วยกับการร้องขอค่าธรรมเนียมของลีก แหล่งข่าว 3 แห่งที่มีความรู้เกี่ยวกับสถานการณ์กล่าวกับ NJ Advance Media” เบรนท์ จอห์นสันแห่ง NJ.com รายงาน “แหล่งข่าวรายหนึ่งเรียกข้อเสนอนี้ว่า ‘น่าหัวเราะ’”
NBA, MLB ได้พบกับเจ้าหน้าที่ของรัฐนิวเจอร์ซีย์เกี่ยวกับการเดิมพันกีฬา จริงๆ แล้วมีความกล้าหาญที่จะขอค่าธรรมเนียมและสิทธิ์ในการเดิมพันกีฬา
จอห์นสันรายงานว่า “ลีกแรกขอให้ลด 1 เปอร์เซ็นต์” สำหรับการเดิมพันทั้งหมด ที่อยู่ด้านบนซึ่งคิดเป็นประมาณ 20-25% ของรายรับจากผู้ให้บริการหนังสือกีฬา “แต่ตอนนี้เต็มใจที่จะเจรจากับตัวเลขที่ต่ำกว่า ตามที่ผู้รู้โดยตรงเกี่ยวกับความคิดของลีก’”
นี่เป็นเรื่องเหลือเชื่อในหลายระดับ ลีกต่าง ๆ ยุ่งเหยิงในการต่อสู้ทางกฎหมายกับนิวเจอร์ซีย์มาเกือบทศวรรษแล้วจากการห้ามพนันกีฬาของรัฐบาลกลางที่รู้จักกันในชื่อPASPAซึ่งเอาชนะ NJ ได้ในทุกจุด ลีกต่างๆ มีการโต้เถียงกันทุกทาง ล่าสุดในศาลฎีกาแห่งสหรัฐอเมริกา — การโต้เถียงด้วยวาจาในเดือนธันวาคม — ว่า PASPA จำเป็นต่อการรักษาความสมบูรณ์ของเกมของพวกเขา (และที่สำคัญกว่านั้นไม่ใช่การละเมิดการแก้ไขครั้งที่สิบ ) กล่าวว่าการพนันกีฬาเป็นอันตรายต่อการมีอยู่ของเกมของพวกเขา
จนกว่าศาลฎีกาจะสั่งเป็นอย่างอื่นPASPA ยังคงเป็นกฎหมายที่ดีและถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ลีกต่าง ๆ มีการป้องกันความเสี่ยง ดังนั้นความพยายามในการวิ่งเต้นของพวกเขาในสองโหลรัฐเพื่อผลักดันกฎหมายที่จะให้พวกเขาตัดการเดิมพันทั้งหมดโดยตรง เช่นเดียวกับการควบคุมเฉพาะของข้อมูลที่หนังสือกีฬาที่ได้รับอนุญาตจากรัฐสามารถใช้สำหรับการดำเนินงานได้ ตรงกันข้ามกับตัวแทนของพวกเขาในศาล ลีกตอนนี้สนับสนุนการเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมายและควบคุม แต่เนื่องจากพวกเขาได้ทำให้ชัดเจนในอาคารของรัฐหลายแห่งทั่วประเทศเฉพาะในกรอบที่จ่ายเงินโดยตรง
ไม่น่าแปลกใจเลยที่ลีกต่างๆ ได้พยายามโน้มน้าวรัฐนิวเจอร์ซีย์ แต่ก็ยังมีเรื่องน่าประชดประชันอยู่มาก
“การเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมายเป็นไปได้อย่างแท้จริงในนิวเจอร์ซีย์ และเรามีหน้าที่ให้แฟน ๆ และกีฬาของเราให้มุมมองของเราเพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินการเดิมพันกีฬาใด ๆ ปกป้องความสมบูรณ์ของเกมของเราอย่างเหมาะสม” MLB กล่าวในแถลงการณ์ การเมือง.
มุมมองเป็นสิ่งหนึ่ง การขอตัดการเดิมพันโดยตรงและการผูกขาดข้อมูลและสิทธิ์ในการขายข้อมูลให้กับหนังสือกีฬาเป็นเกมบอลอีกเกมหนึ่ง
ตามรายงาน การประชุมได้รวม Steve Sweeney ประธานวุฒิสภาแห่งรัฐนิวเจอร์ซีย์, ประธานสภา Craig Coughlin และ Peter Cammarano เสนาธิการของ Murphy
เจ้าหน้าที่ของรัฐนิวเจอร์ซีย์กำลังหารือเกี่ยวกับกฎและข้อบังคับเกี่ยวกับการพนันกีฬา ดังนั้นพวกเขาจึงพร้อมที่จะดำเนินการหากศาลสูงตัดสินให้เป็นที่โปรดปราน ฝ่ายบังคับใช้การเล่นเกมได้ทำการบ้านเช่นกันและได้รับเชิญให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสมัครขอใบอนุญาต
การตัดสินใจใน Murphy v NCAA จะเกิดขึ้นก่อนสิ้นเดือนมิถุนายน ฉันสงสัยว่านิวเจอร์ซีย์จะให้ลีคกับคำขอของพวกเขา
ลีกต่างๆ สามารถเริ่มต้นด้วยการจ่ายค่าธรรมเนียมทางกฎหมายคืนประมาณ 7.2 ล้านดอลลาร์ ซึ่งนิวเจอร์ซีย์ได้ใช้จ่ายไปในการต่อสู้ทางกฎหมาย (ต่อเนื่อง) กับลีกต่างๆ
ตรวจสอบจาก SportsHandle ด้วย:
สมาชิกสภานิวยอร์กในการเดิมพันกีฬา: ‘เราจะไม่ถูกทิ้ง’
เรื่องอื้อฉาวทางเพศทำให้ความสามารถในการพนันกีฬาของรัฐมิสซูรีช้าลง
อนาคตมืดลงสำหรับการผ่านบิลการเดิมพันกีฬาคอนเนตทิคัตข้อมูลมีมากเกินไปทุกที่ และไม่มีเวลาพอที่จะนอนและกิน และรับรู้อย่างเต็มที่ถึงสิ่งที่เกิดขึ้นบนจุดสีน้ำเงินที่บ้าคลั่งของเรา (สองในสามไม่เลว)
ดังนั้นเราจึงเริ่ม รายการ SportsHandle รายสัปดาห์ใหม่ “Get a Grip” ที่รวบรวมเรื่องเด่นในการเดิมพันกีฬาและการเล่นเกม และโลกแห่งกีฬาโดยรวม คุณอาจพลาดพวกเขาและควรค่าแก่การอ่าน นี้มันควรจะสั้น แค่นั้นเอง
เรื่องราวการเดิมพันกีฬาที่สำคัญและน่าสนใจที่สุดของสัปดาห์:
ที่มา: MLB, NBA ที่ต้องการยุติการถือหุ้นใน DraftKings, FanDuel [ ESPN Chalk ]
สื่อพร้อมหมุนสู่แพลตฟอร์มดิจิทัล เดิมพันกีฬาแบบเรียลไทม์ [ Sports Business Journal ]
หากการพนันกีฬาถูกกฎหมายขยายไปทั่วประเทศ ผู้จัดการหนังสือกีฬาที่ดีจะเป็นที่ต้องการสูง[Gaming Today]
การเดิมพันกีฬาเพิ่มขึ้นในหมู่นักศึกษา [ The Ithacan ]
ช่องแข่งม้าพร้อมที่ประตูสำหรับการเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมายของสหรัฐฯ [Bloomberg]
SG Digital เตรียมพร้อมสำหรับการเดิมพันกีฬาในสหรัฐอเมริกากับแผนกบังคับใช้การเล่นเกมของรัฐนิวเจอร์ซีย์ [Yogonet]
มีอะไรอีกบ้างในกีฬาสัปดาห์นี้?
เจาะลึกในบทต่อไปของอาชีพ Dan Patrick: NBC, ESPN หรือ Turner? [ บิ๊กลีด ]
พนักงานขว้าง 13 คนเป็นเรื่องปกติใหม่[Wall Street Journal ]
ภายในฉาก ‘Caddyshack’ ที่บีบเนื้อ Bill Murray-Chevy Chase [Sports Illustrated]
NFL Draft กำลังจะมา: นี่คือการจำลอง MMQB ล่าสุด [MMQB]
ในกรณีที่คุณพลาดใน SportsHandle:
สมาชิกสภานิวยอร์กในการเดิมพันกีฬา: ‘เราจะไม่ถูกทิ้ง’
6 นักกีฬามือโปรที่ชอบเดิมพันกีฬาการรอคอยการตัดสินใจในคดีการพนันกีฬาในศาลฎีกา หรือที่รู้จักในชื่อMurphy v NCAA (เดิมชื่อChristie v NCAA ) ยังคงเป็นส่วนที่ยากที่สุด
ไม่นานหลังจากการโต้เถียงด้วยวาจาในวันที่ 4 ธันวาคม 2017 เราได้รวบรวมการคาดการณ์และปฏิกิริยาโดยส่วนใหญ่มาจากการอ่านใบชาและความประทับใจครั้งแรก ปฏิกิริยาตอบสนองเกือบทั้งหมดดูสดใสสำหรับ โอกาสของ นิวเจอร์ซีย์ในการเอาชนะลีกอาชีพและการรักษาความปลอดภัยของการสั่งห้ามของรัฐบาลกลาง ( PASPA ) ในปี 1992 ในการเดิมพันกีฬาแบบเต็มรูปแบบ
มีอะไรเปลี่ยนแปลงในเดือนสี่บวกที่ตามมา ในแง่ของตำแหน่ง NBA และ MLB ในการเดิมพันกีฬาอย่างถูกกฎหมายนั้นแย่มาก ความเอียงของแกนโลกด้วย แต่ในส่วนที่เกี่ยวกับข้อเท็จจริงของคดี บทสรุป ข้อโต้แย้ง และการแก้ไขรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาครั้งที่ 10 นั้น ไม่มีอะไรเลย เป็นไปได้ที่ศาลสูงอาจตัดสินในวันจันทร์ที่ 30 เมษายน นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ที่จะไม่ทำเช่นนั้นจนถึงสิ้นเดือนมิถุนายน
ในระหว่างนี้ นี่คือการคาดคะเนที่มีเหตุผลจากทนายความที่มีประสบการณ์และประสบความสำเร็จ การคาดการณ์ทั้งหมดไม่ได้รับการต้อนรับจากผู้ที่ต้องการเห็นการเดิมพันกีฬาทางกฎหมายเกิดขึ้นโดยไม่ชักช้า
การคาดการณ์ของผู้เชี่ยวชาญแปดคนเกี่ยวกับผลลัพธ์ของคดีการเดิมพันกีฬาในศาลฎีกา: บางคนมองในแง่ดีสำหรับนิวเจอร์ซีย์ อื่น ๆ ดู PASPA เหนือกว่า; บางคนคาดหวังว่าจะมีการพิจารณาคดีที่แคบและความโกลาหล
พนันกีฬาในนิวเจอร์ซีย์
ศิลปินที่แสดงภาพในระหว่างการโต้เถียงด้วยวาจา แสดงให้เห็นว่าเท็ด โอลสันกำลังพูดอยู่ (ด้านขวา)
Barry Lieberman: กีฬาในลาสเวกัส การแข่งม้า และทนายความด้านการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ต; อดีตทนายความในกระทรวงยุติธรรมและสำนักงานอัยการสหรัฐฯ ในลาสเวกัส :
“ ฉันคาดการณ์ว่าด้วยการลงคะแนน 5-4 ศาลฎีกาจะพบว่า PASPA นั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญภายใต้การแก้ไขครั้งที่ 10 ในลักษณะที่ช่วยให้รัฐใด ๆ ถูกต้องตามกฎหมายการพนันกีฬาเพราะสี่รัฐได้รับการปู่ในกฎหมายเดิม นี่เป็นพื้นที่ที่กว้างกว่าการถือครองแคบ ๆ ที่จะอนุญาตให้มีเพียงรัฐนิวเจอร์ซีย์เท่านั้นที่จะทำการเดิมพันกีฬาหากพวกเขายกเลิกกฎหมายทั้งหมดที่ควบคุมการเดิมพันกีฬา”
Kate Lowenhar-Fisher: ทนายความด้านการเล่นเกมในลาสเวกัสสำหรับสำนักงานกฎหมายของ Dickinson Wright ; สมาชิกของสมาคมที่ปรึกษาการเล่นเกมระหว่างประเทศและกฎหมายการเล่นเกมระหว่างประเทศ :
“SCOTUS ตีสองส่วนของ PASPA ที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ: (1) การปฏิบัติที่แตกต่างกัน (ปู่ย่าตายาย) ของรัฐละเมิดหลักคำสอนอธิปไตยที่เท่าเทียมกัน; และ (2) การมอบอำนาจการกำกับดูแลให้กับลีกกีฬาส่วนตัวละเมิดหลักคำสอนการไม่รับมอบอำนาจส่วนตัว ส่วนที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญของ PASPA นั้นสามารถแยกออกได้ ดังนั้นกฎหมายที่เหลือจึงยังคงไม่บุบสลาย และเราเกิดความสับสนอย่างมาก!
“คะแนนโหวต: 6:3 Ginsburg, Sotomayor และ Kagan ไม่เห็นด้วย ความคิดเห็นที่ตรงกันในหกคนนำไปสู่การเกาหัวอย่างจริงจัง”
Darren Heitner: Heitner ซึ่งตั้งอยู่ใน Fort Lauderdale เป็นอาจารย์ใหญ่ของสำนักงานกฎหมาย Heitner Legal ตลอดจนนักเขียนและคอลัมนิสต์สำหรับนิตยสาร Forbes and Inc. เขาเป็นตัวแทนของกลุ่มลูกค้าที่หลากหลายในด้านเกม กีฬา ลิขสิทธิ์ และเครื่องหมายการค้า และอื่นๆ
“ฉันคาดการณ์ว่าศาลฎีกาสหรัฐจะถูกแบ่งออก แต่การปกครองในลักษณะที่ตีพระราชบัญญัติคุ้มครองมืออาชีพและกีฬาสมัครเล่นบนพื้นฐานของการขัดต่อรัฐธรรมนูญและห้ามมิให้รัฐออกกฎหมายและข้อบังคับเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬาสด เหตุการณ์”
Marc Dunbar: Dunbar ซึ่งเป็นหุ้นส่วนของสำนักงานกฎหมาย Jones Walker LLPได้รับการยอมรับว่าเป็นหนึ่งใน ‘นักกฎหมายที่ดีที่สุดในอเมริกา’ ในด้านกฎหมายการเล่นเกม ในแทลลาแฮสซี แนวปฏิบัติของเขามุ่งเน้นไปที่กฎหมายการเล่นเกม และธุรกรรมทางธุรกิจและการค้า
“ในความเห็นของฉัน ศาลจะฝ่าฝืน 6-3 และให้บางส่วนของ PASPA ขัดต่อรัฐธรรมนูญบนพื้นฐานการต่อต้านผู้บังคับบัญชา เป็นไปได้ว่าความเห็นเป็นพหุภาคีกับผู้พิพากษาสองคนที่พบว่ากฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลางทั้งหมดนั้นอ่อนแอ ดูความคิดเห็นจากหัวหน้าผู้พิพากษา Roberts รวมถึงความคิดเห็นจาก Associates Gorsuch และ Sotomayor ความคิดเห็นจะชัดเจนเส้นทางสำหรับนิวเจอร์ซีย์ในการเข้าสู่ตลาดการเดิมพันกีฬา แต่ไม่สามารถเปิดกว้างให้ทุกรัฐกระโดดเข้าสู่การต่อสู้ได้”
กรณีการเดิมพันกีฬาในศาลฎีกาของรัฐนิวเจอร์ซีย์: การแสดงตัวอย่างอาร์กิวเมนต์ด้วยวาจา ประเด็นหลัก สิ่งที่ควรระวัง และการทำนายผลเกี่ยวกับผลลัพธ์
ผู้พิพากษาศาลฎีกาสหรัฐ
Kevin Braig: หุ้นส่วนกับ Shumaker, Loop & Kendrick, LLPแนวปฏิบัติของ Braig มุ่งเน้นไปที่กฎหมายการเกษตร สิ่งแวดล้อม และการเล่นเกม (การวิเคราะห์คดีโดยละเอียดของ Braig ในรัฐโอไฮโอ ซึ่งเขียนหลังจากการโต้แย้งด้วยวาจาปรากฏที่นี่ )
“ฉันคิดว่าศาลฎีกาจะตัดสินให้องค์กรกีฬาเห็นชอบด้วยอัตรากำไรขั้นต้น 6-3 องค์กรด้านกีฬาชนะคดีนี้ทุกครั้งด้วยผลบุญ ก่อนที่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางที่มีประสบการณ์และรอบคอบหลายสิบคนจะชนะคดีนี้ด้วยคะแนนอย่างน้อย 2-1 ฉันเห็นด้วยว่าโอกาสในการชนะของรัฐนิวเจอร์ซีย์ในปัจจุบันนั้นสั้นกว่าที่เคยเป็นมานับตั้งแต่องค์กรกีฬายื่นฟ้องคดีครั้งแรกในปี 2555 แต่ฉันคิดว่าผู้พิการส่วนใหญ่ในคดีนี้ตอบสนองต่อ ‘ผู้ตัดสินของ SCOTUS’ มากเกินไปและเป็น ประเมินค่าเพียงข้อเท็จจริงที่ว่าศาลยอมรับคดีเพื่อพิจารณา
“ ฉันคิดว่าหัวหน้าผู้พิพากษาโรเบิร์ตส์เป็นผู้ลงคะแนนสำคัญและการตัดสินใจจะไปในทางที่หัวหน้าผู้พิพากษาดำเนินไป ในท้ายที่สุด ฉันคิดว่าหัวหน้าผู้พิพากษาและศาลฎีกาส่วนใหญ่จะพบว่าการบังคับใช้ PASPA เป็นทางเลือก และพวกเขาจะไม่เต็มใจที่จะถอดองค์กรกีฬาในบทบาทของตนภายใต้ PASPA ในฐานะ “อัยการส่วนตัว” ที่มีอำนาจในการ อนุญาตหรือปฏิเสธการขยายการเดิมพันกีฬานอกเนวาดา ทั้งการอนุญาตและการบังคับใช้เป็นหน้าที่ของฝ่ายบริหารของรัฐบาล ไม่ใช่ฝ่ายตุลาการ การบังคับใช้ส่วนตัวในลักษณะนี้เป็นรัฐธรรมนูญและเป็นเรื่องธรรมดาภายใต้กฎหมายสิ่งแวดล้อม สิทธิพลเมือง แรงงาน และกฎหมายต่อต้านการผูกขาด ฉันคิดว่าสำหรับนิวเจอร์ซีย์ที่จะชนะหัวหน้าผู้พิพากษาจะต้องแทนที่อำนาจตุลาการสำหรับอำนาจบริหารขององค์กรกีฬาและฉันไม่คิดว่าเขาจะทำเช่นนั้น”
Barry McFadden: McFadden เป็นสมาชิกผู้ก่อตั้งของสำนักงานกฎหมาย Greathouse, Holloway และ McFaddenในฮูสตัน เขาเชี่ยวชาญด้านกฎหมายบริษัท การควบรวมและเข้าซื้อกิจการ และมีประสบการณ์มากมายในด้านการบริการ การเล่นเกม และธุรกรรมด้าน ความบันเทิง
“ฉันได้พูดคุยเป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับการตัดสินใจที่รอดำเนินการกับผู้ติดต่อผู้ให้บริการคาสิโนของฉันจำนวนหนึ่งและเพื่อขอยืมข้อมูลอ้างอิงเกี่ยวกับการเล่นลูกเต๋าชนิดหนึ่ง พวกเขาทั้งหมดดูเหมือนจะมีเงินใน ‘ไม่ผ่านสาย’ ณ จุดนี้ ฉันไม่แน่ใจว่าความรู้สึกนี้อิงจากการวิเคราะห์ทางกฎหมายที่แท้จริงมากน้อยเพียงใด และอาจอิงจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาเคยก้าวไปสู่การทำให้ถูกกฎหมายทั่วประเทศในอดีต แต่กลับต้องผิดหวังเท่านั้น ฉันแน่ใจว่าพวกเขาทั้งหมดมีแผนซ่อนไว้ซึ่งสามารถนำไปใช้ได้อย่างรวดเร็วหากศาลฎีกาทำให้พวกเขาประหลาดใจ”
Justin Fielkow: ทนายความด้านคดีความในชิคาโกของ The Franklin Law Group ซึ่งเป็นตัวแทนของลูกค้าที่หลากหลายในวงการกีฬา ผู้ร่วมก่อตั้งบล็อก The Sports Law Esquires และเป็นสมาชิกของ Fantasy Sports Writers Association
“ในขณะที่มีความเป็นไปได้จริงมากที่ศาลสูงจะโจมตี PASPA ทั้งหมด ฉันคิดว่าชัยชนะที่แคบกว่าสำหรับนิวเจอร์ซีย์อาจเป็นผลลัพธ์สุดท้าย ในกรณีเช่นนี้ ศาลฎีกาสามารถตัดสินว่าการยกเลิกบางส่วนของรัฐ ซึ่งรัฐนิวเจอร์ซีย์ แทนที่จะอนุมัติกฎหมายที่อนุญาตให้มีการพนันกีฬา ซึ่งส่วนใหญ่เป็นการลดทอนความเป็นอาชญากรรมและยกเลิกการควบคุมกิจกรรมภายในเขตแดนของตน – ได้รับอนุญาตภายใต้ PASPA นี่ไม่เพียงแต่จะเป็นชัยชนะในระยะสั้นสำหรับรัฐ (และรัฐอื่นๆ ที่เต็มใจที่จะยกเลิกกฎระเบียบ) แต่ก็อาจส่งผลกระทบในระยะยาวจากการกระตุ้นให้รัฐสภาออกกฎหมายกำหนดกรอบการกำกับดูแลของรัฐบาลกลาง”
เฟย์ วินเซนต์: คุณคงรู้จักเขาในฐานะผู้บัญชาการคนที่แปดของเมเจอร์ลีกเบสบอล (ก.ย. 1989 – ก.ย. 1992) Vincent มีส่วนเกี่ยวข้องกับเนื้อเรื่องของ PASPA เขาจบการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมายเยลและอดีตทนายความด้านความบันเทิง เขาให้ประวัติที่ดีและสรุปคดีและเสนอคำทำนาย
ฟังที่นี่ เวลา 23:45 น. หรืออ่านข้อความถอดเสียงด้านล่าง:
“มีความเป็นไปได้สูงที่ศาลฎีกาจะยกเลิกกฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลาง เนื่องจากการแก้ไขครั้งที่ 10 ห้ามไม่ให้รัฐบาลกลางบังคับให้รัฐดำเนินการบางอย่างเพื่อส่งเสริมนโยบายของรัฐบาลกลาง ซึ่งมีผลโดยการผลักดันให้รัฐออกกฎเกณฑ์เพื่อให้ สิ่งที่เป็นเรื่องของกฎหมายของรัฐบาลกลางกลายเป็นสิ่งที่ถูกต้อง … หากกฎเกณฑ์ของรัฐบาลกลางกล่าวว่า ‘การพนันกีฬาเป็นสิ่งผิดกฎหมาย’ มันจะมีผลสมบูรณ์โดยสิ้นเชิง การทำเช่นนี้ในลักษณะที่ครึ่งหลังและครึ่งหลัง ‘เด็ก’ หรือทนายความในรัฐบาลกลางทำผิดพลาดร้ายแรง ศาลฎีกาในการโต้เถียงด้วยวาจาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าพวกเขาเชื่อว่าบทบัญญัติดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ เพราะมันเขียนได้ไม่ดี แล้วก็จะถูกไล่ออก”