สมัครสล็อตรอยัล ร่างกฎหมายดังกล่าวซึ่งจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 กรกฎาคมยังรวมถึงแถลงการณ์ว่าเป็น“ เจตนาของสภานิติบัญญัติที่จะสนับสนุนให้มีการพัฒนาการเพาะปลูกผักและผลไม้อย่างยั่งยืนในทุกระดับการผลิตรวมทั้งเพื่อการบริโภคส่วนบุคคลอันเป็นผลประโยชน์ของรัฐที่สำคัญ .”

SB 82 ห้ามไม่ให้เขตเทศบาลหรือหน่วยงานทางการเมืองอื่น ๆ ของรัฐควบคุมสวนผักในทรัพย์สินที่อยู่อาศัย ข้อบัญญัติท้องถิ่นหรือข้อบังคับใด ๆ ที่มีอยู่เกี่ยวกับสวนผักเกี่ยวกับที่พักอาศัยถือเป็นโมฆะและไม่สามารถบังคับใช้ได้

ร่างกฎหมายดังกล่าวระบุว่ารัฐบาลท้องถิ่นยังคงสามารถใช้ข้อบัญญัติท้องถิ่นหรือข้อบังคับที่เกี่ยวข้องกับการใช้น้ำในช่วงภาวะแห้งแล้งการใช้ปุ๋ยหรือการควบคุมสิ่งมีชีวิตที่รุกรานได้

SB 82 ไม่ใช่ใบเรียกเก็บเงินในชนบทหรือแม้แต่ชานเมือง แต่เป็นประโยชน์มากกว่าสำหรับชาวเมือง Bradley กล่าวโดยเฉพาะชาวเมืองที่มีรายได้น้อยที่ต้องการอาหารออร์แกนิกที่ปลูกในท้องถิ่น แต่อาศัยอยู่ใน “แหล่งอาหาร”

“ ความคิดที่ว่ารัฐบาลท้องถิ่นจะเข้ามาแทรกแซงใครบางคนที่ดำเนินการเรื่องต่างๆในมือของพวกเขาเองเหมือนกับที่บรรพบุรุษของเราทำนั้นละเมิดหลักการพื้นฐานของสิทธิในทรัพย์สินของเราในรัฐนี้” เขากล่าว

ส.ว. บ็อบบี้พาวเวลล์ดีเวสต์ปาล์มบีชตั้งคำถามว่าสิทธิในทรัพย์สินของบุคคลใดบุคคลหนึ่งสิ้นสุดลงและบุคคลต่อไปจะเริ่มต้นโดยเรียก SB 82 ว่า “เจตนาดี” แต่เป็นการเปิดรังงูที่ “ไม่ได้ตั้งใจ”

ตัวอย่างเช่นพาวเวลล์กล่าวว่าต้นข้าวโพดขนาด สมัครสล็อตรอยัล 6 ฟุตอาจกลายเป็นสิ่งที่“ สร้างความรำคาญ” ให้กับเพื่อนบ้านในขณะที่ปล่อยให้ไม้ผลเติบโตไปพร้อม ๆ กันและขยายขอบเขตทรัพย์สินก่อให้เกิดอันตรายจากความรับผิดหลายประการที่อาจถูกกำหนดอย่างไม่เป็นธรรมกับผู้คน

แบรดลีย์ย้ำว่าการเรียกเก็บเงินไม่ได้กำหนดไว้ล่วงหน้ากฎหมายการแบ่งเขตท้องถิ่นหรือความรับผิดชอบในการบังคับใช้รหัส

“ ฉันเชื่อว่าหลายคนสามารถจินตนาการถึงขบวนพาเหรดที่น่าสยดสยองได้ แต่ ‘ความน่ากลัว’ ที่แท้จริงคือรัฐบาลท้องถิ่นที่เราต้องการจัดการมากเกินไป “เขากล่าว

แบรดลีย์ยื่น “บิลสวนผัก” ที่คล้ายกันเมื่อปีที่แล้วซึ่งไม่ได้ออกจากคณะกรรมการ

แบรดลีย์ได้รับแรงจูงใจในการยื่นใบเรียกเก็บเงินเพื่อตอบสนองต่อข้อบัญญัติเมือง 2013 ของ Village of Miami Shores ที่ป้องกันไม่ให้เจ้าของบ้านดูแลสวนผักในสนามหน้าบ้าน

คู่สามีภรรยาชาวไมอามีชอร์สที่ปลูกผักเป็นเวลา 17 ปีในสวนหน้าบ้านซึ่งเป็น “เป้าหมาย” ของกฎหมายฟ้องหมู่บ้าน ในระหว่างนี้เจ้าหน้าที่ของเมืองได้เริ่มเรียกเก็บเงินสองสามดอลลาร์ต่อวันเนื่องจากไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย

คดีดังกล่าวอ้างว่ากฎหมายละเมิดสิทธิตามรัฐธรรมนูญของเจ้าของทรัพย์สินในการได้มาครอบครองและปกป้องทรัพย์สินและสิทธิในความเป็นส่วนตัว

ศาลอุทธรณ์เขตที่ 3 ของฟลอริดายึดถือคำสั่งห้ามของไมอามีชอร์สอย่างไรก็ตามการตัดสินว่าแม้แต่สิทธิในทรัพย์สินที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญก็ไม่ถือเป็นเด็ดขาด “และอยู่ภายใต้การใช้อำนาจของรัฐอย่างเป็นธรรมรวมถึงอำนาจในการส่งเสริมสวัสดิการทั่วไปของประชาชนผ่านระเบียบข้อบังคับ .”

ศาลเห็นว่าคำสั่งดังกล่าว“ เกี่ยวข้องอย่างมีเหตุผลกับมาตรฐานการออกแบบของรหัสหมู่บ้านและระเบียบการจัดสวน”

ผู้อยู่อาศัยได้ยื่นอุทธรณ์ แต่ในเดือนกุมภาพันธ์ 2018 ศาลฎีกาฟลอริดาปฏิเสธคำร้องเพื่อพิจารณาคดี

SB 82 กล่าวว่าเมื่อพูดถึงสวนผักในสวนหน้าบ้าน“ การใช้อำนาจของรัฐอย่างเป็นธรรมรวมทั้งอำนาจในการส่งเสริมสวัสดิการของประชาชนโดยทั่วไปด้วยระเบียบ” จะมีระเบียบน้อย

ตอนนี้ SB 82 ก้าวไปสู่ทำเนียบซึ่งมีการเรียกเก็บเงินร่วม House Bill 145 ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Rep. Elizabeth Fetterhoff, R-DeLand ได้เข้าร่วมในคณะกรรมการการพาณิชย์ของสภาตั้งแต่วันที่ 28 มกราคมหลังจากได้รับการอนุมัติเมื่อวันที่ 23 มกราคมโดยท้องถิ่น คณะอนุกรรมการกิจการของรัฐบาลกลางและทหารผ่านศึกในการโหวต 13-1วุฒิสภาที่ถูกกล่อมอย่างหนัก Bill 122 ได้รับการพิจารณาคดี 75 นาทีต่อหน้าคณะกรรมการตุลาการของวุฒิสภาในสัปดาห์นี้และอีกครั้งที่เหลือโอกาสน้อยเกินไปที่จะบอกฝ่ายนิติบัญญัติว่าพวกเขามาที่แทลลาแฮสซีเพื่อพูดอะไร

แต่การเรียกเก็บเงินซึ่งพยายามลดการฟ้องร้องอันเนื่องมาจากข้อตกลงการมอบหมายผลประโยชน์ (AOB) โดยการ จำกัด ค่าธรรมเนียมทางเดียวที่ไม่ซ้ำกันให้กับผู้ถือกรมธรรม์ได้เข้าสู่การพิจารณาคดีโดยมีการเพิกถอนการแก้ไขหลายครั้ง

เป็นผลให้ SB 122 ได้คะแนน 5-1 และได้พบกับประธานตุลาการเดวิดซิมมอนส์, อาร์ – ลองวูด, กำหนดเส้นตาย 75 นาทีสำหรับการพิจารณาคดีและการลงคะแนน ร่างกฎหมายนี้ต้องเผชิญกับการตรวจสอบโดยคณะกรรมการกฎของวุฒิสภาก่อนที่จะนำเสนอในชั้นวุฒิสภาซึ่งเป็นร่างกฎหมายปฏิรูปของ AOB ฉบับแรกที่จะก้าวไปสู่สภาอาวุโสในรอบหลายปีหากเคย

กฎหมายของรัฐฟลอริดาอนุญาตให้ผู้ถือกรมธรรม์ออกจากระบบหรือมอบหมายผลประโยชน์ในกรมธรรม์ประกันภัย กฎหมายนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ผู้ถือกรมธรรม์สามารถแลกเปลี่ยนผลประโยชน์เหล่านั้นเพื่อรักษาความปลอดภัยให้กับ “การทำงานล่วงหน้า” ในกรณีฉุกเฉินและเพื่อให้พวกเขามีสถานะที่ดีขึ้นในข้อพิพาทกับผู้ให้บริการประกันภัยโดยกำหนดให้ บริษัท ต่างๆต้องจ่ายค่าทนายความในการฟ้องร้องเรียกค่าเสียหาย Broxson กล่าว

SB 122 ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Sen Doug Broxson, R-Gulf Breeze จะปรับปรุงค่าธรรมเนียมทนายความ “ทางเดียว” ในข้อพิพาทของ AOB และกำหนดข้อ จำกัด ของ AOB ในสถานการณ์ฉุกเฉินรวมถึงการชำระเงินสูงสุด 3,000 ดอลลาร์หรือ 1 เปอร์เซ็นต์ของความคุ้มครองของเจ้าของบ้าน จำกัด เมื่อใช้ AOB เพื่อซ่อมแซมบ้านในกรณีฉุกเฉิน

ใบเรียกเก็บเงินกำหนดให้ผู้ถือกรมธรรม์ต้องแจ้งผู้ให้บริการประกันภัยของตนภายในสามวันหลังจากลงนามในข้อตกลง AOB ให้เวลาผู้ถือกรมธรรม์ 14 วันในการยกเลิกข้อตกลงและกำหนดให้ผู้รับเหมาระบุ “รายละเอียดทั้งหมดของงานที่ดำเนินการ”

SB 122 กำหนดให้การฟ้องร้องของ AOB“ ดำเนินการภายใต้กฎหมายของฝ่ายที่มีผลบังคับใช้” ซึ่งหมายความว่าผู้แพ้จะจ่ายค่าทนายความแทนผู้ประกันตนที่จ่ายค่าธรรมเนียมทนายความชนะหรือแพ้

Jose Javier Rodríguezรองประธานคณะกรรมการ D-Miami เป็นผู้คัดค้านคนเดียว

ก่อนที่จะมีการพิจารณาคดีโรดริเกซได้ถอนการแก้ไขตามข้อเสนอจำนวนหนึ่งซึ่งรวมถึงกรณีที่จะมีการยกเว้นร้านซ่อมกระจกรถยนต์และอีกส่วนหนึ่งที่จะยกเลิกใบเรียกเก็บเงิน “ในขณะที่ภาษา” นำเสนอข้อค้นพบเกี่ยวกับการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับ AOB

แต่เมื่อ Broxson ดำเนินการตามข้อเสนอที่กำหนดค่าใหม่ดูเหมือนว่า Rodriguez อาจเสียใจที่ถอนการแก้ไข

“ เราสามารถชี้ให้เห็นอะไรเป็นพิเศษในใบเรียกเก็บเงินที่อนุญาตให้เรากลับบ้านและพูดว่า ‘เรากำลังเพิ่มเงินในกระเป๋าของคุณในฐานะผู้ถือนโยบาย’ เขาถาม Broxson

เว็บแทงรูเล็ต ไม่ว่าผู้ถือกรมธรรม์การออมใด ๆ อาจเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะไม่เกิดขึ้นทันทีในเบี้ยประกันภัย Broxson กล่าว แต่การลดการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับ AOB จะช่วยประหยัดเงินของผู้บริโภคเมื่อเวลาผ่านไป

ผู้รับเหมาและทนายความด้านการแก้ไขปัญหาน้ำซึ่งเป็นพยานกล่าวว่าข้อ จำกัด 3,000 ดอลลาร์หรือ 1 เปอร์เซ็นต์สำหรับการซ่อมแซมฉุกเฉินนั้นไม่เพียงพออย่างยิ่งและจินตนาการถึงสถานการณ์ที่พวกเขาถูกทิ้งไว้ในที่เย็นหากพวกเขาหมดฝาซ่อมฉุกเฉินภายใน 14 วันและผู้ถือกรมธรรม์จะยกเลิก ข้อตกลง

ผู้รับเหมาดูแล บริษัท ประกันเป็นประจำและจ่ายค่าสินไหมทดแทนน้อยเกินไปบังคับให้ฟ้องร้องเพื่อแสวงหาการชำระเงินที่เหมาะสมซึ่งเป็นผู้กระทำความผิดที่แท้จริงในการขึ้นค่าเบี้ยประกันภัย

หลายคนยังเรียกร้องให้มีการออกใบอนุญาตของธุรกิจการแก้ไขและข้อ เว็บแทงรูเล็ต จำกัด ในการใช้ผู้ให้บริการที่ต้องการของผู้ให้บริการประกันภัย -“ การควบคุม” โดยอ้างว่าพวกเขาคุ้มค่ากว่า

Broxson กล่าวว่าเขาจะเพิ่มภาษา “anti-steering” ลงในใบเรียกเก็บเงินก่อนที่จะนำไปใช้ต่อหน้าคณะกรรมการกฎการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ได้รับการรับรองโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเดือนพฤศจิกายนกำหนดให้สมาชิกสภานิติบัญญัติส่วนใหญ่สองในสามในทั้งสองสภาอนุมัติการเรียกเก็บภาษีของรัฐใหม่หรือการเพิ่มภาษี

ในขณะเดียวกันผู้เสียภาษีใน 56 จาก 67 เคาน์ตีของฟลอริดาและในเขตการศึกษา 19 แห่งทั่วรัฐจ่ายภาษีการขายแบบ “ตัวเลือกท้องถิ่น” ปีละ 4.3 พันล้านดอลลาร์เพื่อสร้างโรงเรียนขยายถนนหรือสนับสนุนโครงการระบบขนส่งมวลชน

การขึ้นภาษีการขายแบบ“ local option” 8 จาก 11 รายการดังกล่าวได้รับการอนุมัติในการลงประชามติในปี 2018

พรรครีพับลิกันในฟลอริดากล่าวว่าเป็นเรื่องง่ายเกินไปสำหรับรัฐบาลท้องถิ่นและเขตการศึกษาในการชักชวนให้ผู้เสียภาษีในท้องถิ่นเสียภาษีสำหรับโครงการและบริการที่พวกเขาแทบไม่ต้องการและมักไม่สามารถจ่ายได้

เว็บเสือมังกร คำขอใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมมูลค่า 3.97 พันล้านดอลลาร์ของ House ประกอบด้วย 607.4 ล้านดอลลาร์สำหรับการฟื้นฟูเอเวอร์เกลดส์ 50 ล้านดอลลาร์สำหรับเงินช่วยเหลือเป้าหมายสำหรับการปรับปรุงน้ำเสียและสตอร์มวอเตอร์ 50 ล้านดอลลาร์สำหรับน้ำพุธรรมชาติของรัฐและ 40 ล้านดอลลาร์ในแผนการทำงานของกระทรวงคมนาคมของรัฐเพื่อดำเนินการเพิ่มส่วนของ Tamiami Trail เพื่อปรับปรุงการไหลของน้ำผ่าน Everglades

แผนการใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมที่เสนอของ House จัดสรรเงินไว้ 10.8 ล้านดอลลาร์เพื่อเพิ่มการตรวจสอบคุณภาพน้ำและจัดตั้งหน่วยงานสาหร่ายสีเขียวสีน้ำเงินภายในกรมคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและ 4.2 ล้านดอลลาร์สำหรับการสร้างศูนย์วิจัยน้ำแดงภายในคณะกรรมการอนุรักษ์ปลาและสัตว์ป่า

นอกจากนี้บ้านยังพยายามที่จะใช้จ่าย 307 ล้านดอลลาร์สำหรับการล้างของเสียอันตราย 48 ล้านดอลลาร์สำหรับการซ่อมแซมสวนสาธารณะของรัฐ 50 ล้านดอลลาร์สำหรับการซ่อมแซมชายหาดและ 38.6 ล้านดอลลาร์สำหรับการกำจัดเศษซากจากเฮอริเคนเออร์มา

งบประมาณด้านสิ่งแวดล้อมของวุฒิสภารวมถึง เว็บเสือมังกร 45 ล้านดอลลาร์สำหรับ Florida Forever เพื่อซื้อที่ดินและ 44.4 ล้านดอลลาร์สำหรับการฟื้นฟูชายหาดในขณะที่คำของบประมาณที่เสนอของ House จัดสรรให้เพียง 20 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงการ

คำของบประมาณของ DeSantis พยายามที่จะใช้จ่ายเงินจัดสรรปีละ 100 ล้านเหรียญสหรัฐในการจัดหาที่ดินและได้เตือนฝ่ายนิติบัญญัติไม่ให้ “กวาด” เงินทุนของ Florida Forever เข้าสู่กองทุนทั่วไปซึ่งทั้งสองหอก – ทำเนียบค่อนข้างก้าวร้าว – วางแผนที่จะทำประธานคณะกรรมการการศึกษาของสภาผู้แทนราษฎรเจนนิเฟอร์ซัลลิแวนอาร์ – ยูสติสเปิดการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับข้อเสนอที่รอดำเนินการโดยหวังว่าช่วงเวลาแห่งความชัดเจนจะยุติขบวนพาเหรดของความท้าทายและการวิพากษ์วิจารณ์ก่อนที่จะเริ่ม

“ ร่างกฎหมายนี้ไม่จำเป็นต้องมีครูติดอาวุธ” เธอกล่าว

มันไม่สำคัญ ฝ่ายตรงข้ามหลังจากที่ฝ่ายตรงข้ามมาที่แท่นเพื่อคัดค้านครูในชั้นเรียน

ในการสรุปการรับฟังความคิดเห็นสาธารณะ 2 ชั่วโมงเมื่อวันพฤหัสบดีซัลลิแวนตั้งข้อสังเกตว่า“ เราใช้เวลาเพียง 1 ชั่วโมง 56 นาทีที่ผ่านมาเพียงเล็กน้อยในการพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่แท้จริงในร่างกฎหมายนี้”

บางทีนั่นอาจจะเกิดขึ้นเมื่อ House Bill 7093 ไปต่อหน้าคณะกรรมการจัดสรรบ้านหลังจากที่ได้รับการตั้งชื่อเป็น PCB EDC 19-02 โดยคณะกรรมการการศึกษาของ House เมื่อวันพฤหัสบดีในการโหวต 11-5 พรรค

แต่ไม่ต้องนับมัน

เช่นเดียวกับร่างพระราชบัญญัติคู่หูของวุฒิสภา Senate Bill 7030, HB 7093 คือสิ่งที่เรียกว่าใบเรียกเก็บเงิน “Make Teachers Carry Guns” ซึ่งทำให้เกิดการต่อต้านอย่างดุเดือดแม้ว่าจะไม่ทำให้ครูพกปืนก็ตาม

SB 7030 ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากคณะกรรมการการศึกษาของวุฒิสภาในตอนแรกมีกำหนดจะเข้าเฝ้าคณะกรรมการโครงสร้างพื้นฐานและความมั่นคงของวุฒิสภาในวันที่ 20 มีนาคม แต่การพิจารณาคดีได้เปลี่ยนไปเพื่อรองรับปริมาณของผู้พูดที่คาดว่าจะเป็นพยานในการต่อต้านร่างกฎหมายเนื่องจาก “ทำให้ครูพกปืน” ด้วยซ้ำ แม้ว่าจะไม่ทำให้ครูพกปืน

HB 7093 ความยาว 36 หน้าจะขยายโครงการ Coach Aaron Feis Guardian ของรัฐซึ่งสร้างขึ้นหลังจากการถ่ายทำในโรงเรียน Parkland ในวันวาเลนไทน์เมื่อปีที่แล้วโดยอนุญาตให้ครูในชั้นเรียนที่มีใบอนุญาตพกพาที่ซ่อนอยู่เพื่อเป็นอาสาสมัครในโครงการ

ครูในชั้นเรียนได้รับการยกเว้นจากผู้ที่มีสิทธิ์ทำหน้าที่เป็นผู้พิทักษ์ติดอาวุธในฐานะผู้รับสัมปทานในการรับร่างกฎหมายวุฒิสภา 7026 เมื่อปีที่แล้วซึ่งเป็นพระราชบัญญัติความปลอดภัยของโรงเรียน Marjory Stoneman Douglas มูลค่า 400 ล้านดอลลาร์

SB 7026 จัดสรรงบประมาณ 67 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงการผู้ปกครอง แต่ตามรายงาน 458 หน้าที่ส่งไปยังสภานิติบัญญัติในเดือนมกราคมโดย Marjory Stoneman Douglas School Safety Commission ซึ่งสร้างขึ้นเพื่อตรวจสอบว่าจะดำเนินการเรียกเก็บเงินอย่างไรให้ดีที่สุด – มีเพียง 25 เขตการศึกษาเท่านั้นที่เลือกใช้ ไปกับโปรแกรมผู้พิทักษ์โดยใช้เงินเพียง 9.7 ล้านเหรียญเพื่อฝึกผู้พิทักษ์ 688 คน

หลายเขตกล่าวว่าพวกเขาจะนำโปรแกรมนี้มาใช้หากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นจัดให้มีการฝึกอบรม แต่ SB 7026 นายอำเภอของรัฐ “อาจ” ให้การฝึกอบรมแทนที่จะ “ต้อง” ทำเช่นนั้นปล่อยให้เป็นหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายแทนที่จะเป็นคณะกรรมการโรงเรียนเพื่อดำเนินการตาม โปรแกรม. นายอำเภอหลายคนปฏิเสธที่จะเข้าร่วมโดยอ้างถึงความกังวลเรื่องความรับผิด

Marjory Stoneman Douglas School Safety Commission เสนอแนะให้เปลี่ยนกฎหมายเป็น “ต้อง” ให้การฝึก 144 ชั่วโมงการตรวจสอบภูมิหลังอย่างเข้มงวดและการวิเคราะห์ทางสรีรวิทยาที่จำเป็นในการเป็นอาสาสมัครในโครงการ – และอนุญาตให้ครูที่มีอาวุธปกปิดอนุญาตให้สมัครเข้าร่วมโปรแกรมได้

คำแนะนำของคณะกรรมการรวมอยู่ใน HB 7093 และ SB 7030

HB 7093 รวมถึง“ สิ่งที่ดีกว่ามาก” ที่ปรับปรุงพระราชบัญญัติความปลอดภัยในโรงเรียนของปีที่แล้วซึ่งดึงดูดความสนใจจากบทบัญญัติเพียงอย่างเดียวที่บางคนไม่ชอบตัวแทน Chris Latvala, R-Clearwater กล่าวในระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อวันพฤหัสบดีต่อหน้าคณะกรรมการการศึกษาของ House

ทดลองเล่นน้ำเต้าปูปลา Nicolette Springer ของ League of Women ซึ่งพูดถึงแนวร่วมในฟลอริดาเพื่อป้องกันความรุนแรงจากปืนกล่าวว่าครูไม่ควรพกอาวุธปืนในห้องเรียนและครูไม่ควรถูกบังคับให้อยู่ในสภาพแวดล้อมการทำงานที่ไม่ปลอดภัยโดยเพื่อนร่วมงานที่ติดอาวุธ

“ เราขอมากเกินไปจากนักการศึกษาของเรา” สปริงเกอร์กล่าว “ นี่คือหน้าที่ของการบังคับใช้กฎหมาย”

ตัวแทน Randy Fine, R-Pam Bay กล่าวว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายล้มเหลวในการช่วยเหลือนักเรียนที่ Marjory Stoneman Douglas High

Springer เห็นด้วย แต่บอกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นที่ Stoneman Douglas High ถือเป็นข้อยกเว้นของบรรทัดฐานในการตอบสนองของผู้บังคับใช้กฎหมายต่อนักกีฬาโดยกล่าวว่า“ ไม่ถูกต้องที่จะคาดการณ์ปฏิกิริยาของแต่ละบุคคลต่อการบังคับใช้กฎหมายทั้งหมดในฟลอริดา”

เธอถามว่า Fine ทดลองเล่นน้ำเต้าปูปลา ต้องการให้สมาชิกสภานิติบัญญัติทุกคนมีลักษณะการกระทำของผู้ร่างกฎหมายคนเดียวหรือไม่

“ นั่นยุติธรรม” Fine ตอบ “ คนไม่ตายถ้าฉันทำงานของฉัน”

“ แต่มันอาจจะ – ถ้าคุณเอาปืนใส่มือครู” สปริงเกอร์ตอบ

ตัวแทนเดโลเรสโฮแกนจอห์นสันดี – ฟอร์ตเพียร์ซกล่าวว่ามีแง่มุมที่“ ดีมาก” ใน HB 7093 แต่เข้าร่วมกับพรรคเดโมแครต 5 คนในการต่อต้านเพราะมันช่วยให้ครูพกปืนได้มันเป็นการสุ่มตัวอย่างจากสภาวะความหลากหลายของสวน แต่แทบจะไม่ทำในสิ่งที่วุฒิสมาชิกคนหนึ่งเรียกว่าเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของการละเมิดกฎระเบียบมากเกินไปทำให้สมาชิกสภานิติบัญญัติมีความจำเป็นที่ชัดเจนในการกำหนดโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาสามารถทำได้ในขณะที่เข้าร่วมองค์ประกอบในการบอกให้รัฐบาลท้องถิ่น สนามหน้าบ้านของฉัน!”

วุฒิสภาในการลงคะแนนเสียง 35-5 เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาอนุมัติวุฒิสภา Bill 82 ซึ่งได้รับการสนับสนุนจาก Sen. Rob Bradley, R-Fleming Island หรือที่เรียกว่า “Vegetable Garden Bill” ซึ่งจะห้ามไม่ให้รัฐบาลท้องถิ่นสั่งห้ามไม่ให้ประชาชนปลูกสวนผักที่ใดก็ได้ ทรัพย์สินของพวกเขา

เว็บปั่นแปะออนไลน์ กลุ่มนักเคลื่อนไหวที่ล็อบบี้เทศบาลทั่วประเทศเพื่อยื่นฟ้องระบบสาธารณูปโภคซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแคมเปญการดำเนินคดีด้านสภาพภูมิอากาศสองทศวรรษได้เปลี่ยนยุทธวิธีและขณะนี้กำหนดเป้าหมายไปที่ผู้ผลิตพลังงานซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญสำหรับธุรกิจอุตสาหกรรมและผู้บริโภค

ในขณะที่ “การดำเนินคดีสภาพภูมิอากาศ” กำลังกำหนดเป้าหมายไปที่ “ผู้ผลิตในภาคพลังงาน” – บริษัท น้ำมันและก๊าซธรรมชาติโรงกลั่นการขนส่งน้ำมันเชื้อเพลิงผู้ผลิตก๊าซถ่านหินการจัดจำหน่ายการขายและผู้ค้าปลีกรวมถึงสถานีบริการน้ำมันในท้ายที่สุดผู้บริโภคจะต้องจ่ายหากถูกฟ้องร้อง ประสบความสำเร็จ.

ในบรรดาผู้ที่มีความเสี่ยงมากที่สุด: บริษัท ผู้ผลิต 20,000 แห่งในฟลอริดาที่จ้างงานเกือบ 400,000 คนบริจาคเงิน 50,000 ล้านดอลลาร์ต่อปีให้กับเศรษฐกิจของรัฐและใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลหนึ่งในสามที่บริโภคในรัฐซันไชน์

ตามที่ National Association of Manufacturers [NAM] ซึ่งเป็นตัวแทนของ บริษัท 14,000 แห่งที่จ้างงานชาวอเมริกัน 12.8 ล้านคนเทศบาลอย่างน้อย 14 แห่งรัฐหนึ่งและสมาคมชาวประมงปูในแคลิฟอร์เนียได้ยื่นฟ้องผู้ผลิตพลังงาน เร็ว ๆ นี้.

แม้ว่าจะไม่มีการฟ้องร้อง “คดีสภาพภูมิอากาศ” ในฟลอริดา EarthRights International [ERI] องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรในวอชิงตันดีซีได้พบกับเจ้าหน้าที่ของเมืองฟอร์ตลอเดอร์เดลและคณะกรรมาธิการของเมืองหลายครั้งเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้วเพื่อโน้มน้าวให้เมืองฟ้องร้อง ” ผู้ผลิตในภาคพลังงาน”

ในท้ายที่สุดเมืองนี้เลือกที่จะไม่ทำเช่นนั้น แต่ตาม NAM ความพยายามในลักษณะเดียวกันนี้ได้เริ่มดำเนินการในไมอามีบีชและแจ็กสันวิลล์โดยนักเคลื่อนไหวที่ใช้รายงานของ Center for Climate Integrity ” Climate Costs in 2040: Florida เว็บปั่นแปะออนไลน์ ” ซึ่งระบุว่าผู้เสียภาษีในฟลอริดาจะต้องใช้ เพื่อจ่ายเงิน 75.9 พันล้านดอลลาร์เพื่อสร้างกำแพงทะเลเมื่อระดับน้ำทะเลสูงขึ้น – เป็นการเรียกร้องให้ดำเนินการกับผู้ผลิตพลังงาน

การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้รับการบันทึกไว้ในรายงานที่เผยแพร่ในสัปดาห์นี้โดยโครงการความรับผิดชอบของผู้ผลิต [MAP] ของ NAM เรื่อง ‘Beyond the Courtroom: Climate Liability Litigation in the United States.

รายงานดังกล่าวติดตาม“ การดำเนินคดีสภาพภูมิอากาศ” ในช่วง 20 ปีระบุผู้มีบทบาทสำคัญและ“ การดำเนินการหลายแง่มุมที่ยังคงสร้างและสนับสนุนคดีเหล่านี้” รวมถึง“ การฟ้องร้องผู้ผลิตพลังงานระลอกใหม่ที่ส่งผลกระทบต่อห้องพิจารณาคดีของอเมริกาตั้งแต่ปี 2560” ซึ่งก่อให้เกิด “ ความเสี่ยงที่เป็นอันตรายต่อภาคการผลิตของประเทศทั้งหมด”

รายงานของ MAP ซึ่งเป็นครั้งแรกในซีรีส์ -“ สำรวจว่าแคมเปญการฟ้องร้องคดีสภาพภูมิอากาศเติบโตขึ้นเป็นกลุ่มองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรและสำนักงานกฎหมายที่ได้รับการสนับสนุนและมีการจัดการที่ดีซึ่งหลายแห่งได้รับประโยชน์จากแคมเปญระดมทุนที่ยืดเยื้อแม้ว่าในท้ายที่สุดพวกเขาจะสูญเสีย คดีความ. ในขณะเดียวกันพวกเขาพยายามใช้ความสามารถในการสรรหาโจทก์เพื่อยื่นฟ้องคดีเหล่านี้เพื่อผลักดันนโยบายพลังงานแห่งชาติและการยุติคดีที่อาจเกิดขึ้นแม้ว่าการเรียกร้องของพวกเขาจะไม่ถูกต้องตามกฎหมายก็ตาม”

หลังจากหลายรัฐฟ้องร้องสาธารณูปโภคที่ต้องการกำหนดบทลงโทษและข้อ จำกัด ในการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในปี 2554 ศาลสูงสหรัฐ – ในความเห็นที่เขียนโดยผู้พิพากษารู ธ เบเดอร์กินส์เบิร์ก – ปฏิเสธอย่างเป็นเอกฉันท์ “การดำเนินคดีเกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศ” ใน American Electric Power (AEP) v. การพิจารณาคดีคอนเนตทิคัต

ศาลตัดสินว่าสภาคองเกรสและหน่วยงานของรัฐบาลกลาง “มีความพร้อม” มากกว่าคดีความและผู้พิพากษาในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ในปี 2012 ตาม MAP“ นักสิ่งแวดล้อมและนักกฎหมายได้ประชุมกันที่เมือง La Jolla รัฐแคลิฟอร์เนียเพื่อหาแนวคิดใหม่ ๆ ในการฟ้องร้องอุตสาหกรรมพลังงานเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พื้นฐานของการดำเนินคดียังคงเหมือนเดิม แต่ได้พยายามหลายวิธีเพื่อแยกความแตกต่างของคดีเหล่านี้” จากคดี AEP

“ ตัวอย่างเช่นโจทก์ฟ้องผู้ผลิตพลังงานแทนการใช้สาธารณูปโภคยื่นฟ้องภายใต้กฎหมายการละเมิดของรัฐ [ไม่ใช่ของรัฐบาลกลาง] และบอกกับผู้พิพากษาว่าพวกเขาไม่ได้พยายามหยุดยั้งผู้ผลิตจากการส่งเสริม พวกเขาอ้างว่าคดีเหล่านี้เป็นเพียงการทำให้ บริษัท พลังงานจ่ายเงินสำหรับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

“ จนถึงปัจจุบัน” รายงานกล่าวต่อว่า“ ศาลพบว่าสิ่งเหล่านี้เป็นความแตกต่างโดยไม่มีความแตกต่างทางกฎหมายและการขายเช่นเดียวกับการใช้พลังงานไม่ได้ทำให้ใครต้องรับผิดต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก”

รายงานของ MAP กล่าวว่าอย่างน้อยสามคดีต่อผู้ผลิตพลังงานถูกยกเลิกโดยศาลแขวง

แม้จะมีประวัติล้มเหลว แต่“ เหตุใดนักสิ่งแวดล้อมรัฐบาลท้องถิ่นและ บริษัท กฎหมายเอกชนจึงยังคงทุ่มเวลาและทรัพยากรในการฟ้องร้องเหล่านี้” รายงานดังกล่าวอ้างถึงคำแถลงก่อนหน้านี้ – เนื่องจากหลายคน“ ได้รับประโยชน์จากแคมเปญระดมทุนที่ยืดเยื้อแม้ว่าท้ายที่สุดพวกเขาจะแพ้คดีก็ตาม”

Florida TaxWatch, James Madison Institute และ Florida Justice Reform Institute เป็นหนึ่งในองค์กรในฟลอริดาที่ออกคำเตือนเกี่ยวกับ“ การดำเนินคดีสภาพภูมิอากาศ”

เว็บเล่นไฮโล “ เพื่อให้นโยบายประสบความสำเร็จเจ้าหน้าที่ของรัฐต้องทำงานร่วมกับธุรกิจ” รองประธานฝ่ายนโยบายของ James Madison Institute Sal Nuzzo เขียนไว้ใน op-ed ที่เผยแพร่อย่างกว้างขวาง “ แนวทางที่ไม่เป็นมิตรต่อผู้ผลิตจะส่งผลร้ายต่อรัฐของเราและขัดขวางความพยายามในการแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อม การถือ บริษัท จำนวนหนึ่งที่รับผิดชอบทางการเงินต่อการเปลี่ยนแปลงรูปแบบสภาพอากาศโลกนั้นคล้ายกับการบังคับให้ชาวฟลอริดาปิดเครื่องปรับอากาศหลังพระอาทิตย์ตก เจ้าหน้าที่ของรัฐและท้องถิ่นจะไม่สร้างความเจ็บปวดให้กับชาวฟลอริเดียนอย่างแน่นอนเพราะรู้ว่ามันจะไม่ทำให้เกิดปัญหาในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศชุดของร่างกฎหมาย“ ปฏิรูปการเลือกตั้ง” ที่ลงนามในกฎหมายโดย Gov. Ron DeSantis ได้ปรับปรุงหลักการ“ หนึ่งคนหนึ่งเสียง” เป็น“ ชายหนึ่งคนหนึ่งเสียงที่จอดรถกว้างขวาง” ซึ่งเป็นการปรับเปลี่ยนผู้มีสิทธิเลือกตั้งของสันนิบาตสตรีแห่งฟลอริดา (LWV) กล่าวว่าถูกสร้างขึ้นโดยผู้ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันโดยเจตนาเพื่อระงับการลงคะแนนเสียงในวิทยาเขตของวิทยาลัย

LWV เมื่อวันจันทร์ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนที่อัปเดตเกี่ยวกับความท้าทายทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ต่อนโยบายปี 2014 ที่กำหนดโดยรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ Ken Detzner ที่ห้ามการลงคะแนนในวิทยาเขตของวิทยาลัยก่อนเวลาอันควรโดยอ้างว่ากฎหมายใหม่ที่กำหนดให้เว็บไซต์ลงคะแนนล่วงหน้ามี “ไม่ได้รับอนุญาตเพียงพอ ที่จอดรถ” เข้ารหัสข้อ จำกัด เดียวกันกับที่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางประกาศว่าไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญเมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา

ภาษาในร่างกฎหมาย“ สะท้อนข้อโต้แย้งที่เกิดขึ้น” เว็บเล่นไฮโล เมื่อปีที่แล้วโดยรัฐกล่าวว่าการเคลื่อนไหวที่ยื่นโดย LWV, มูลนิธิ NextGen Florida ที่ได้รับการสนับสนุนจาก Tom Steyer และ Priorities USA Foundation ซึ่งเป็นคณะกรรมการดำเนินการทางการเมืองในเครือพรรคประชาธิปัตย์

Detzner เคยโต้เถียงต่อหน้าผู้พิพากษาหัวหน้าศาลแขวงสหรัฐ Mark Walker ว่าข้อ จำกัด ที่จอดรถในมหาวิทยาลัยทำให้พวกเขาไม่เหมาะสมเป็นสถานที่เลือกตั้งในช่วงต้น

แต่วอล์คเกอร์ได้ยกเลิกข้อโต้แย้งของเดนท์เซอร์และกำหนดคำสั่งเบื้องต้นเพื่อป้องกันไม่ให้รัฐบังคับใช้คำสั่งห้ามโดยเห็นด้วยกับ LWV และนักศึกษามหาวิทยาลัยฟลอริดาและมหาวิทยาลัยแห่งรัฐฟลอริดา 6 คนซึ่งกล่าวว่าข้อกำหนดที่จอดรถละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรก 14 และ 26

ผลที่ตามมาจาก LWV นักเรียนเกือบ 60,000 คนลงคะแนนก่อนกำหนดใน 11 วิทยาเขตทั่วทั้งรัฐ

แต่ในระหว่างการพิจารณากฎหมายร่างพระราชบัญญัติที่สนับสนุนโดยวุฒิสมาชิกเดนนิสแบ็กซ์ลีย์อาร์ – เลดี้เลคอนุญาตให้ผู้บังคับบัญชาการเลือกตั้งกำหนดสถานที่สาธารณะเช่นห้องสมุดศาลากลางศาลและศูนย์ชุมชนที่รัฐบาลเป็นเจ้าของเพื่อใช้เป็นการลงคะแนนล่วงหน้า ไซต์ตราบใดที่พวกเขา “จัดหาที่จอดรถที่ไม่ได้รับอนุญาตเพียงพอเพื่อรองรับจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่คาดการณ์ไว้”

การเรียกเก็บเงินซึ่งลงนามในกฎหมายโดย DeSantis โดยพื้นฐานแล้วจะห้ามไซต์เลือกตั้งในวิทยาเขตของวิทยาลัยเนื่องจากกฎระเบียบการจอดรถที่เข้มงวด

App Royal Online V2 ฝ่ายนิติบัญญัติของฟลอริดาผ่านกฎหมายของรัฐห้าม“ เมืองในเขตรักษาพันธุ์” ในช่วงการประชุมปี 2019 โดยทราบว่ามาตรการที่ขัดแย้งกันจะทำให้เกิดการฟ้องร้อง

คณะกรรมาธิการเมืองไมอามีทางใต้ดำเนินการขั้นตอนแรกในการปฏิบัติตามความคาดหมายดังกล่าวโดยเห็นพ้องเป็นเอกฉันท์ในระหว่างการประชุมพิเศษคืนวันอังคารเพื่อจ้างทนายความเพื่อริเริ่มสิ่งที่อาจเป็นความท้าทายทางกฎหมายครั้งแรกต่อวุฒิสภา Bill 168

โทมัสเปเป้อัยการเมืองไมอามีทางใต้กล่าวว่าองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร 7 แห่งได้ขอเข้าร่วมเมืองนี้ในฐานะโจทก์เมื่อมีการยื่นฟ้อง

Pepe และนายกเทศมนตรี Philip Stoddard กล่าวในระหว่างการประชุมเมื่อวันอังคารว่าพวกเขากังวลเกี่ยวกับความรับผิดที่อาจเกิดขึ้นของเมืองภายใต้กฎหมายซึ่งระบุไว้ในมติที่คณะกรรมการเมืองอนุมัติเป็นเอกฉันท์

มีข้อความว่า:“ มาตราต่างๆของ SB 168 ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญด้วยเหตุผลหลายประการรวมถึงความคลุมเครือเนื่องจากมีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การบังคับใช้ตามอำเภอใจและเลือกปฏิบัติจึงทำให้กรมตำรวจของเมืองเซาท์ไมอามียากทราบวิธีปฏิบัติตามหรือวิธีการ เพื่อให้สามารถยืนยันได้ว่าปฏิบัติตามกฎหมายการเข้าเมืองของรัฐบาลกลาง”

Pepe กล่าวว่าด้วยการบังคับใช้กฎหมายเมืองนี้อาจถูกฟ้องร้องในข้อหากักขังผู้อพยพโดยไม่ต้องมีหมายจับหรือเหตุผลอื่น ๆ นอกเหนือจากที่พวกเขาไม่มีเอกสารการเป็นพลเมืองของบุคคลของพวกเขา

“ ถ้าเมืองนี้กักขังใครบางคนและไม่มีหมายขังเมืองอาจต้องรับผิดในกระบวนการอันสมควรและการเรียกร้องความคุ้มครองที่เท่าเทียมกันซึ่งบุคคลที่ถูกควบคุมตัวในเมืองสามารถยื่นฟ้องได้” Pepe กล่าวพร้อมกับสังเกตกฎหมายใหม่ด้วย“ ขัดแย้งกับกฎหมายของรัฐบาลกลางว่าเมืองเช่นเซาท์ไมอามีจะได้รับเงินคืนหรือไม่สำหรับความร่วมมือของกองกำลังตำรวจกับเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมือง”

Stoddard กล่าวว่ากรมตำรวจของเมืองกลัวว่าผู้อยู่อาศัยที่ไม่มีเอกสารจะไม่รายงานอาชญากรรมเนื่องจากกฎหมายของรัฐใหม่กำหนดให้บังคับใช้นโยบายการอพยพของรัฐบาลกลาง

“ ตำรวจของเรามีหน้าที่ดูแลความปลอดภัยของประชาชน” App Royal Online V2 เขากล่าว“ ทันทีที่พวกเขาถูกมองว่าเป็นใครบางคนที่อาจส่งคุณเข้ามาหากคุณเรียกขอความช่วยเหลือพวกเขาจะไม่ไว้วางใจอีกต่อไปและไม่สามารถทำงานหลักได้อีกต่อไป เพื่อให้ผู้อยู่อาศัยทุกคนปลอดภัยมันสร้างความแตกแยก”

SB 168 – ลำดับความสำคัญทางกฎหมายสำหรับ Gov. Ron DeSantis – กำหนดให้เรือนจำและเรือนจำในพื้นที่กักขังผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารถูกตั้งข้อหาหรือถูกตัดสินว่ามีอาชญากรรมเป็นเวลา 48 ชั่วโมงหลังจากวันที่ปล่อยตัวเพื่อให้เวลาเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากร (ICE) ของรัฐบาลกลางในการรวบรวมและ เนรเทศพวกเขา

ภายใต้กฎหมายใหม่ผู้ว่าการรัฐยังมีอำนาจในการเริ่มต้น“ การพิจารณาคดี” กับเจ้าหน้าที่ท้องถิ่นที่ไม่ให้ความร่วมมือกับหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองของรัฐบาลกลางรับรอง“ นโยบายเมืองเขตรักษาพันธุ์” หรือใช้“ เขตอำนาจศาลสถานที่ศักดิ์สิทธิ์”

ร่างกฎหมายดังกล่าวห้ามไม่ให้รัฐบาลท้องถิ่นออกกฎหมาย “เขตรักษาพันธุ์” ที่คุ้มครองผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารจากการเนรเทศ

การเรียกเก็บเงินดังกล่าวกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายอย่างดุเดือดในการอภิปรายของคณะกรรมการและการอภิปรายในชั้นเรียนตลอดจนการประท้วงและแสดงให้เห็นในหน่วยงานของรัฐและทั่วทั้งรัฐ

พรรคเดโมแครตอ้างว่ามาตรการดังกล่าวเป็นผลทางการเมืองอย่างแท้จริงเนื่องจากไม่เคยมี “เมืองศักดิ์สิทธิ์” ในฟลอริดา

South Miami เป็นเมือง 2.3 ตารางไมล์ที่มีผู้อยู่อาศัยประมาณ 13,000 คนทางตะวันตกของ Coral Gables ใน Miami-Dade Countyผู้เสนอการแก้ไขรัฐธรรมนูญในอนาคตเพื่อเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำของฟลอริดาเป็น 15 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงภายในปี 2569 รวบรวมลายเซ็นมากกว่า 100,000 รายในเดือนมิถุนายนและเกือบครึ่งทางที่จะมีคุณสมบัติสำหรับการลงคะแนนเสียงในปี 2563

แต่ด้วยกฎการรวบรวมคำร้องใหม่ที่ได้รับการอนุมัติโดยฝ่ายนิติบัญญัติในเดือนพฤษภาคมจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 7 กรกฎาคมแคมเปญของ Florida For A Fair Wage จะต้องเป็นไปตามมาตรฐานที่เข้มงวดมากขึ้นระหว่างวันนี้ถึง 1 กุมภาพันธ์ 2020 เพื่อให้ได้ลายเซ็นที่ผ่านการตรวจสอบแล้ว 766,320 รายการที่จำเป็นสำหรับมาตรการนี้ ที่จะนำเสนอต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งทั่วไปเดือนพฤศจิกายน

นอกจากนี้กฎที่กำหนดขึ้นใหม่เหล่านี้ยังกำหนดให้ข้อเสนอต้องผ่านการทบทวนการประชุมประมาณการผลกระทบทางการเงิน (FIEC) ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยนักวิเคราะห์การคลังของรัฐ

การทบทวนดังกล่าวอาจให้ผลลัพธ์ที่ไม่แน่นอนเช่นเดียวกับวิธีการศึกษาของสำนักงานงบประมาณรัฐสภา (CBO) ที่เผยแพร่โครงการเมื่อวันจันทร์ที่เพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำรายชั่วโมงของรัฐบาลกลางเป็น 15 ดอลลาร์ภายในปี 2568 จะช่วยให้ 1.3 ล้านคนหลุดพ้นจากความยากจน แต่มีค่างาน 1.3 ล้านตำแหน่ง

จากข้อมูลของกองการเลือกตั้งของรัฐ ณ วันที่ 10 กรกฎาคม Florida For A Fair Wage ได้รวบรวมลายเซ็น 341,189 ลายเซ็นเกือบ 103,000 รายจาก 239,000 รายในวันที่ 1 มิถุนายน

ได้รับการสนับสนุนจากทนายความของออร์แลนโดจอห์นมอร์แกนซึ่งเป็นหัวหอกในมาตรการลงคะแนนเสียงที่ทำให้กัญชาทางการแพทย์ถูกกฎหมายในปี 2559 – Florida For A Fair Wage ได้รับเงินช่วยเหลือมากกว่า 3 ล้านดอลลาร์

เงินเกือบทั้งหมดรวมถึง 812,963.45 ดอลลาร์ในเดือนพฤษภาคมและ 812,340 ดอลลาร์ในเดือนมิถุนายนมาจากสำนักงานกฎหมายของมอร์แกนและเงินส่วนใหญ่มากกว่า 800,000 ดอลลาร์ถูกจ่ายให้กับ บริษัท รวบรวมคำร้องในแคลิฟอร์เนีย

อย่างไรก็ตามในวันที่ 7 กรกฎาคม“ ผู้เชี่ยวชาญ” นอกรัฐจะไม่ได้รับอนุญาตให้รวบรวมลายเซ็นคำร้องอีกต่อไปโดยเป็นส่วนหนึ่งของกฎที่สภานิติบัญญัตินำมาใช้ในรายงานการประชุมสภานิติบัญญัติของปีนี้ที่ร่วงโรย

กฎใหม่นี้จะขยายระบบการลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐสำหรับบัตรลงคะแนนที่ขาดไปสู่การรวบรวมคำร้องโดยกำหนดให้องค์กรที่ริเริ่มของพลเมืองทุกแห่งที่สนับสนุนไดรฟ์ลายเซ็นต้องมีคำร้องที่มีหมายเลขของตัวเองซึ่งจัดทำโดยสำนักงานการเลือกตั้งประจำเขต

พวกเขาต้องการผู้ยื่นคำร้องเพื่อลงทะเบียนกับรัฐและมีที่อยู่ถาวรในฟลอริดาโดยห้ามไม่ให้หน่วยงานนอกรัฐเข้าร่วมแคมเปญการลงคะแนนเสียง การเรียกเก็บเงินห้ามมิให้ผู้รวบรวมลายเซ็นจ่ายตามเกณฑ์ต่อคำร้อง

ด้วยเหตุนี้ผู้รวบรวมคำร้องกล่าวว่าตอนนี้พวกเขาต้องมีลายเซ็นอย่างน้อย 1.1 ล้านลายเซ็นเพื่อให้แน่ใจว่ามีการตรวจสอบความถูกต้อง 766,320 และจะต้องรวบรวมให้เสร็จภายในสิ้นปี 2019 เพื่อให้ผู้บังคับบัญชาการเลือกตั้งมีเวลา 30 วันในการตรวจสอบก่อนวันที่ 1 กุมภาพันธ์ .

และหากการทบทวน FIEC ไม่สามารถสรุปได้เหมือนกับการวิเคราะห์ CBO ข้อเสนออาจเผชิญกับการเลื่อนที่ยากลำบากในขอบเขตการรับรู้ของสาธารณชน

เว็บบาคาร่า จากการวิเคราะห์โดย CBO ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดของรัฐบาลกลางการเพิ่มค่าจ้างพระราชบัญญัติการค่อยๆเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำ 7.25 ดอลลาร์ต่อชั่วโมงของรัฐบาลกลางรายชั่วโมงภายในปี 2568 จะช่วยเพิ่มการจ่ายเงินให้กับคนงาน 27 ล้านคนทำให้ครัวเรือน 1.3 ล้านคนหลุดพ้นจากความยากจน แต่ก็อาจทำให้สูญเสีย 1.3 ล้านคน งาน.

จากการวิเคราะห์ซึ่งใช้ข้อมูลจากการศึกษา 11 ชิ้นที่ตีพิมพ์ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา:

•ตัวเลือก 10 เหรียญจะเพิ่มค่าจ้างให้กับคนงาน 1.5 ล้านคนซึ่งอาจมีรายได้น้อยกว่า 10 เหรียญต่อชั่วโมง อีก 2 ล้านคนที่มีรายได้มากกว่า $ 10 ต่อชั่วโมงเล็กน้อย“ อาจเห็นค่าจ้างสูงขึ้นเช่นกัน”

ตัวเลือกนี้จะมีผลเพียงเล็กน้อยต่อการจ้างงานในสัปดาห์โดยเฉลี่ยในปี 2568 มีโอกาสสองในสามที่การเปลี่ยนแปลงในการจ้างงานจะอยู่ระหว่างศูนย์และคนงานลดลง 100,000 คน

“ ตัวเลือกนี้จะมีผลกระทบเล็กน้อยต่อจำนวนคนยากจน”

•ในสัปดาห์โดยเฉลี่ยในปี 2568 ตัวเลือก 12 ดอลลาร์จะเพิ่มค่าจ้างให้กับคนงาน 5 ล้านคนที่มีรายได้น้อยกว่า 12 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง อีก 6 ล้านคนมีรายได้มากกว่า $ 12 ต่อชั่วโมงเล็กน้อยอาจเห็นค่าจ้างเพิ่มขึ้นเช่นกัน

แต่ทางเลือกดังกล่าวจะทำให้คนงานอื่น ๆ อีก 300,000 คนตกงาน มีโอกาสสองในสามที่การเปลี่ยนแปลงในการจ้างงานจะอยู่ระหว่างประมาณ 0 ถึง 800,000 คนที่ลดลง

“ จำนวนคนที่มีรายได้ต่อปีต่ำกว่าเกณฑ์ความยากจนในปี 2568 จะลดลง 400,000 คน”

•ในสัปดาห์โดยเฉลี่ยในปี 2568 ตัวเลือก 15 เว็บบาคาร่า ดอลลาร์จะช่วยเพิ่มค่าจ้างของคนงาน 17 ล้านคนซึ่งอาจมีรายได้น้อยกว่า 15 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง อีก 10 ล้านรายได้มากกว่า $ 15 ต่อชั่วโมงเล็กน้อยอาจเห็นค่าจ้างสูงขึ้นเช่นกัน

แต่คนงานอื่น ๆ อีก 1.3 ล้านคนจะตกงานตามการประมาณการค่ามัธยฐานของ CBO มีโอกาสสองในสามที่การเปลี่ยนแปลงในการจ้างงานจะอยู่ระหว่างประมาณศูนย์และลดลง 3.7 ล้านคน

“ จำนวนคนที่มีรายได้ต่อปีต่ำกว่าเกณฑ์ความยากจนในปี 2568 จะลดลง 1.3 ล้านคน”

รายงาน CBO ซึ่งเป็นเพียงครั้งที่สองที่มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบของค่าจ้างขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์เกิดขึ้นในขณะที่สภาคองเกรสเตรียมที่จะลงมติเกี่ยวกับการเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลางเป็นครั้งแรกในรอบกว่าทศวรรษ

แทงคาสิโน คำของบประมาณปี 2564 ของ Gov. Ron DeSantis เสนอการใช้จ่ายด้านการศึกษาเกือบ 27,000 ล้านดอลลาร์ซึ่งรวมถึงการศึกษาระดับอุดมศึกษา 6.427 พันล้านดอลลาร์ซึ่งมากกว่าแผนปีนี้เกือบ 50 ล้านดอลลาร์

งบประมาณที่เสนอของผู้ว่าการรัฐจัดสรร 1.3 พันล้านดอลลาร์สำหรับวิทยาลัย 28 แห่งของฟลอริดาเพิ่มขึ้น 22.4 ล้านดอลลาร์และ 2.7 พันล้านดอลลาร์สำหรับมหาวิทยาลัย 12 แห่งของรัฐเพิ่มขึ้น 23.8 ล้านดอลลาร์

คำขอของ DeSantis รวมถึงข้อกำหนดการระดมทุนตามผลงาน (PBF) และไม่เพิ่มค่าเล่าเรียน

มหาวิทยาลัยได้ส่งคำของบประมาณปี 2021 ไปยัง State University System Board of Governors (BOG) เมื่อต้นปีนี้ คณะกรรมการได้ใช้งบประมาณที่เสนอในเดือนสิงหาคมและส่งให้ DeSantis ในเดือนตุลาคม

แต่หลังจากได้รับข้อมูลจากโรงเรียนทั้ง 12 แห่งในระหว่างการประชุมวันที่ 3 ตุลาคมและ 19 พฤศจิกายนเพื่อพิจารณาคำขอเพิ่มเติม BOG Friday ได้อนุมัติคำขอเพิ่มเติมจำนวน 252 ล้านดอลลาร์

คณะกรรมการจะส่งคำขอเพิ่มเติมอย่างเป็นทางการไปยัง แทงคาสิโน DeSantis ในเดือนธันวาคม ผู้ว่าการรัฐสามารถรวมหรือละเว้นจากคำของบประมาณโดยรวมของเขาที่ฝ่ายนิติบัญญัติจะเริ่มดำเนินการอย่างเป็นทางการเมื่อเซสชั่น 60 วัน 2020 ของสภานิติบัญญัติเริ่มในวันที่ 14 มกราคม

ส่วนเสริม“ จะช่วยให้ BOG และคณะกรรมการของมหาวิทยาลัยแต่ละแห่งมีความยืดหยุ่นในการร่วมกันจัดการระบบเพื่อตอบสนองความต้องการที่สำคัญของรัฐบรรลุเป้าหมายและวัตถุประสงค์ของแผนยุทธศาสตร์ระบบมหาวิทยาลัยแห่งรัฐ (SUS) ฉบับปรับปรุงและแสดงให้เห็นถึงความรับผิดชอบ และความโปร่งใส” อ้างอิงจาก BOG

BOG สมาชิก 17 คนดูแลมหาวิทยาลัย 12 แห่งของรัฐซึ่งมีนักศึกษา 341,000 คนเป็นระบบมหาวิทยาลัยของรัฐที่ใหญ่เป็นอันดับสองของประเทศ

BOG อนุมัติคำขอเพิ่มเติมเนื่องจากตรงตามเกณฑ์ “Pillars of Excellence” ที่นำมาใช้ใหม่ “ซึ่งประกอบด้วยการระดมทุนด้านประสิทธิภาพความโดดเด่นและแนวคิดใหม่ที่เรียกว่า Universities of Distinction (นั่น) คาดว่าจะช่วยยกระดับวิถีการก้าวขึ้นของระบบมหาวิทยาลัยของรัฐ และยกระดับชาติของฟลอริดาต่อไป”

คำขอที่ได้รับการอนุมัติ ได้แก่ :

มหาวิทยาลัยฟลอริดา: 55.3 ล้านดอลลาร์เพื่อจ้างคณาจารย์เพื่อลดอัตราส่วนนักศึกษาต่ออาจารย์เหลือ 16: 1 โดยได้รับเงินสนับสนุน 1 พันล้านดอลลาร์หรือมากกว่าต่อปีและขยายการดำเนินการถ่ายทอดเทคโนโลยีของมหาวิทยาลัย

“ เงินทุนที่ BOG แนะนำในวันนี้ถือเป็นก้าวต่อไปที่สำคัญหาก UF คือการรักษาความสำเร็จใน 10 มหาวิทยาลัยของรัฐชั้นนำและแข่งขันกันอย่างจริงจังมากขึ้นเพื่อเข้าร่วม 5 อันดับแรก” UF กล่าว

Florida State University: $ 43.4 ล้านเพื่อจ้างคณาจารย์และรักษาคณาจารย์ STEM ในปัจจุบัน “เพื่อป้องกันไม่ให้ตำแหน่งของ FSU เป็นอันตรายในการจัดอันดับระดับประเทศและลดแรงผลักดันของรัฐฟลอริดาและมหาวิทยาลัยในการส่งมอบตามเป้าหมายของการมีมหาวิทยาลัยฟลอริดาสองแห่งใน 10 อันดับแรกของประเทศ .”

มหาวิทยาลัยเซาท์ฟลอริดา: 33.8 ล้านดอลลาร์เพื่อจ้างคณาจารย์ 375 คนและช่างเทคนิคสนับสนุน 61 คน“ เพื่อให้ USF ขยายวิถีและบรรลุเป้าหมายในการเป็นมหาวิทยาลัยวิจัยชั้นนำ 25 แห่งและได้รับสิทธิ์เป็นสมาชิก Association of American Universities (AAU)”

University of Central Florida: 25.8 ล้านดอลลาร์เพื่อจ้างคณาจารย์ 44 คนตำแหน่งงานสนับสนุน 11 ตำแหน่ง“ ในขณะที่ยังคงลงทุนในโครงการสะพานและจัดหาเงินทุนสำหรับนักศึกษา OPS (บริการบุคลากรอื่น ๆ – การทำงาน / การศึกษา)”

Florida International University: PBF 21.5 ล้านเหรียญสำหรับความสำเร็จของนักศึกษาและความคิดริเริ่มที่เป็นเลิศของคณาจารย์ซึ่งมีส่วนทำให้ระบบประสบความสำเร็จโดยรวมและอันดับ 1 มหาวิทยาลัยได้รับ 11 คะแนนในรอบ PBF ของปีก่อน

สมัคร GClub Casino ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับโปรแกรม AI และ Big Data Analytics ประยุกต์

มหาวิทยาลัยนอร์ทฟลอริดา: 16.7 ล้านดอลลาร์สำหรับโครงการ UNF Medical Nexus รวมถึงทุนการศึกษา 2.78 ล้านดอลลาร์การขยายห้องปฏิบัติการจำลองการพยาบาล / กายภาพบำบัดและการเช่าพื้นที่สำหรับ “สถานที่สอน” ในปาล์มโคสต์รวมถึงค่าใช้จ่ายอื่น ๆ

มหาวิทยาลัยเวสต์ฟลอริดา: 12.8 ล้านดอลลาร์รวม 4 ล้านดอลลาร์ใน PBF สำหรับโครงการริเริ่ม“ A Cyber ​​Coast for Florida’s Future”

Florida Gulf Coast University: $ 12.1 ล้านกับ $ 8 ล้านเพื่อฟื้นฟู ‘Water School’ ทั้งหมดและส่วนที่เหลือให้เป็นไปตามมาตรฐาน PBF

Florida A&M University: $ 9.7 สมัคร GClub Casino ล้านสำหรับคณาจารย์เพิ่มเติม, บัณฑิต 45 ทุน, การมีส่วนร่วมของชุมชนและ ‘โครงการ Talent Pipeline Scholars’

New College of Florida: 2.2 ล้านเหรียญเพื่อเพิ่มการลงทะเบียนให้กับนักเรียน 1,200 คนปรับปรุงอัตราการสำเร็จการศึกษาสี่ปีให้สูงกว่า 80 เปอร์เซ็นต์และเสริมสร้าง “การเชื่อมโยงกับชุมชนนายจ้างและสถาบันการศึกษาการวิจัยวัฒนธรรมและการแพทย์ในท้องถิ่นจะช่วยให้ NCF ไม่เพียง ได้รับการยอมรับใน 20 อันดับแรกของวิทยาลัยศิลปศาสตร์ แต่จะกลายเป็นวิทยาลัยศิลปศาสตร์สาธารณะอันดับ 1 ของประเทศ”

Florida Polytechnic University: $ 2 ล้าน “เพื่อสนับสนุนการเติบโตของคุณภาพและจำนวนนักเรียน” และ “เพื่อปรับปรุงบริการที่ประสบความสำเร็จของนักศึกษา”