เล่นรูเล็ต เว็บยิงปลา GClub จดหมาย

เล่นรูเล็ต เหตุใดจึงไม่พาดหัวข่าวโครงการซื้อปืนของเล่นคืนในวันที่ 21 เมษายน

“อาชญากรรมที่จะถูกกำจัดอย่างสมบูรณ์?” การแสดงขนปุยและการพูดคุยที่ไร้สาระนี้

จะไม่ทำอะไรเลยเพื่อแก้ปัญหาอาชญากรรมของเรา ปัญหาของเราคืออะไรกันแน่

พยายามแก้ปัญหาด้วยโปรแกรมซื้อคืนปืนของเล่นนี้หรือไม่? ตำรวจ Crown Point

เจ้าหน้าที่ที่เข้าร่วมในเรื่องนี้ต้องอับอายงานของเขาได้รับ

เรื่องเล็กน้อย

การต่อสู้กับอาชญากรรมเป็นสิ่งที่เจ้าหน้าที่ตำรวจต้องทำ พวกเขาทำได้ดีเยี่ยม

งานเมื่อได้รับอนุญาตจากนักการเมืองและศาล ฉันไม่คิดว่าจะมี

เคยเป็นแก๊ง “ปืนของเล่น toting tots” ก่ออาชญากรรมในอเมริกา นี่คือ

ตัวอย่างสูงสุดของโปรแกรมและกฎหมายที่มุ่งเป้าไปที่กฎหมายที่ปฏิบัติต่อพลเมือง

ก็เหมือนกับการสั่งสอนคณะนักร้องประสานเสียง

ตรงกันข้ามกับรายการทีวีที่มีความรุนแรงทางการเมืองและปืนของเล่นจะไม่ทำ

และอย่าสร้างอาชญากร เล่นรูเล็ต การสลายตัวของครอบครัวและการพักผ่อนของ

การลงโทษในกระบวนการยุติธรรมเป็นสิ่งที่ก่อให้เกิดอาชญากรรม นักการเมือง

และเจ้าหน้าที่ไม่สามารถหรือไม่แก้ปัญหาเหล่านี้ได้ดังนั้นเสียง 30 วินาทีจึงกัดกัน

โครงการซื้อปืนของเล่นคืนจะต้องเพียงพอในการต่อสู้ “ใหม่” ของเรา

อาชญากรรม.

จอห์นแอลเวนด์ที่สาม

คราวน์พอยต์

ในระหว่างการต่อสู้โดยโฮบาร์ตเพื่อผนวกพื้นที่ของ Ross Township คำถามนั้น

“ ทำไมชาวบ้านถึงต่อต้านมัน” มักจะถูกถาม นายกเทศมนตรีมาลิซโซทำไม่ได้

แม้กระทั่งหาคำตอบ เขาให้ความมั่นใจกับผู้อยู่อาศัยเสมอว่าต้องเสียภาษีเล็กน้อย

การเพิ่มขึ้นจะถูกตอบโต้ด้วยอัตราค่าประกันที่ลดลงและการรับขยะฟรี

ตอนนี้ฉันต้องการอ้างนายกเทศมนตรี Malizzo จากบทความวันที่ 18 มีนาคมใน The Times

พาดหัวว่า “ยุติการต่อสู้สงครามคำพูด” ในเรื่องนี้นายกเทศมนตรีมาลิซโซกล่าวว่า

“สำหรับบ้านมูลค่า 100,000 ดอลลาร์ในโฮบาร์ตภาษีจะอยู่ที่ประมาณ 3,200 ดอลลาร์ต่อปี แต่ใน

Portage หรือ Merrillville ภาษีสำหรับบ้าน 100,000 เหรียญจะอยู่ที่ประมาณ 1,400 เหรียญหรือ

1,500 เหรียญ ฉันรู้สึกว่าเราเป็นชุมชนที่ดี แต่ฉันไม่คิดว่าเราน่าตื่นเต้น

ที่ซึ่งผู้คนต้องการจ่ายภาษีประเภทนั้นเพื่ออาศัยอยู่ที่นี่ ”

หลังจากอ่านข้อความนี้ฉันก็รู้ว่านายกเทศมนตรีมาลิซโซเพิ่งตอบคำถาม

ที่ได้รับการไตร่ตรองผู้คนรวมทั้งตัวเขาเองตั้งแต่การต่อสู้การผนวก

เริ่ม. ขอบคุณบ็อบ! ทำไมเขาไม่บอกเราเรื่องนี้ในระหว่างการต่อสู้ยึดครอง? ผม

เดาว่าเขารู้ดีว่าภาษีสูงมากจนไม่มีใครอยากย้ายไป

โฮบาร์ต ดังนั้นเพียงแค่บังคับให้คนเข้ามาเป็นส่วนหนึ่งของชุมชนที่ต่อต้าน

เจตจำนงของพวกเขาโดยการผนวก ตอนนี้มีวิธีที่ดีในการรับเงินภาษี

คำถามเดียวตอนนี้คือ Good Ole Bob จะโกหกอีกกี่ครั้ง?

Robert Parpart II

Ross Township

ฉันเขียนเพื่อแสดงความรู้สึกของฉันเกี่ยวกับเรื่องการควบคุมปืน

โดยเฉพาะกฎหมายที่เกี่ยวกับปืนไรเฟิล “จู่โจม” แบบกึ่งอัตโนมัติ

ฉันป่วยและเบื่อที่จะได้ยินคนตำหนิปืนสำหรับการฆ่าทั้งหมดที่เป็นอยู่

ที่เกิดขึ้นในโลกปัจจุบัน เพื่อนรักของฉันมันไม่ใช่ปืน แต่เป็น

คนที่ยิงปืน ถ้าไม่มีปืนคนจะใช้มีด

ไม้กอล์ฟหรือสิ่งอื่นใดที่จะฆ่า ผู้คนต้องตื่นและตระหนักว่าการห้าม

ปืนไม่ใช่คำตอบ การลงโทษอาชญากรอย่างรุนแรงคือคำตอบ ฉัน

โดยสิ้นเชิงกับการควบคุมปืนทุกประเภท แต่ฉันทุกคนถูกบังคับ

การพิจารณาคดีและการลงโทษเพิ่มเติมสำหรับผู้ที่ใช้ปืนเพื่อวัตถุประสงค์ทางอาญา

ผู้คนกังวลมากเกี่ยวกับสิทธิพลเมืองและสิทธิพลเมืองของ

เจ้าของปืน

ฉันเชื่อว่ากฎและข้อบังคับเกี่ยวกับปืนไรเฟิล “จู่โจม” นั้นมีอยู่ทั้งหมด

ผิดรัฐธรรมนูญ. การแก้ไขครั้งที่สองอ่านว่า: “กองกำลังอาสาสมัครที่มีการควบคุมอย่างดี

จำเป็นต่อความมั่นคงของรัฐอิสระสิทธิของประชาชนในการรักษาและ

แขนหมีจะไม่ถูกละเมิด “บางทีฉันอาจจะตาบอด แต่ฉันไม่เห็นอะไรเลย

ประโยคที่ระบุว่า: “ยกเว้นปืนยาวทหารหรือปืนไรเฟิลที่มีสต็อกพับได้”

คุณสามารถพูดหรือพิมพ์อะไรก็ได้ภายใต้การคุ้มครองของ First

การแก้ไขดังนั้นทำไมเราไม่สามารถเก็บและแบกอาวุธปืนประเภทใดก็ได้ภายใต้

การป้องกันการแก้ไขครั้งที่สอง?

นาทนน. อีวานอฟ

โฮบาร์ต

แม้ว่าอาจจะสายไปหน่อย แต่ฉันต้องการตอบกลับคอลัมน์ความคิดเห็น

ที่พิมพ์ไว้เมื่อวันที่ 31 มีนาคมชื่อ “อะไรทำให้ยูดาสทำได้”

เนื่องจากพระคัมภีร์เป็นพระวจนะของพระเจ้าสำหรับเราจึงมีอำนาจเพียงอย่างเดียวและ

อาจพบเรื่องราวในพระคัมภีร์เกี่ยวกับการกระทำของยูดาสที่นั่น พระคัมภีร์อย่างชัดเจน

ระบุว่า “… ซาตานเข้ามาในยูดาส” และเขาตกลงที่จะทรยศต่อพระเยซู (ดูลูกา

22: 3) นอกจากนี้คำกล่าวของผู้เขียนที่ว่า “พระเจ้าทรงให้เขาทำ” ก็คือ

ไม่ถูกต้อง. พระเจ้าไม่ได้ล่อลวงใครให้ทำชั่วเป็นไปไม่ได้ (ดูยากอบ 1: 13-15)

เป็นแผนแห่งความรอดของพระเจ้าเองและพระองค์ทรงอนุญาตให้สิ่งต่าง ๆ เกิดขึ้นตามที่เป็นอยู่

ได้ แต่ผู้ชายมักจะรับผิดชอบและรับผิดชอบต่อการกระทำของตนเอง

พระเยซูตรัสว่า“ บุตรมนุษย์จะไปตามที่ได้รับการบัญญัติไว้ แต่วิบัติแก่ชายผู้นั้น

ผู้ทรยศต่อพระองค์ “(ลูกา 22:22)

ฉันเสียใจที่ให้ความสนใจกับเรื่องนี้แทนที่จะมุ่งความสนใจไปที่

บนองค์พระเยซูคริสต์ผู้ซึ่งสิ้นพระชนม์และฟื้นขึ้นมาอีกครั้งเพื่อกำจัดบาปของ

โลก. พระองค์ทรงประทานความรอดแก่ทุกคนที่วางใจในพระองค์ พระเยซู

กล่าวว่า “เพราะพระเจ้าทรงรักโลกมากจนทรงประทานพระบุตรองค์เดียวของพระองค์สิ่งนั้น

ใครก็ตามที่เชื่อในพระองค์จะไม่พินาศ แต่มีชีวิตนิรันดร์ “(ยน. 3:16)

กะเหรี่ยงสุรินทร์

ไฮแลนด์

ฉันเขียนเพื่อตอบสนองต่อบทความของ Kenneth L.Woodward เรื่อง “The

ความตายของพระเยซู” ซึ่งตีพิมพ์ใน The Times ในวันอีสเตอร์นี้

บทความมุ่งเน้นไปที่หนังสือนอกรีตของคุณพ่อเรย์มอนด์อีบราวน์ซึ่งเป็น

ชื่อการสิ้นพระชนม์ของพระเมสสิยาห์ ผ่านหน้ากากของ “คริสเตียน”

ทุนการศึกษาบราวน์พยายามตัดบัญชีพระวรสารของสิงโตออกไป

เป็นเรื่องราวที่แต่งขึ้นโดยผู้ที่เกิดหลังพระเยซูหลายปี วู้ดเวิร์ดยอมรับ

หนังสือเล่มนี้เป็น “พระกิตติคุณ” และเปิดเผยไม่วิจารณ์ยอมรับคำโกหกที่มีอยู่

ความน่าเชื่อถือของวู้ดวาร์ดก็หายไปอย่างรวดเร็วเมื่อเขาอธิบายพระวรสาร

นักเขียน (มัทธิวมาระโกลุคและยอห์น) ซึ่งเขาอ้างถึงว่าเป็นผู้เผยแพร่ศาสนาเช่นเดียวกับ

คนที่ “… ไม่ได้เป็นพยานถึงเหตุการณ์ที่พวกเขาอธิบาย” มันคือ

ความรู้ทั่วไปในพระคัมภีร์ไบเบิลที่ว่าทั้งมัทธิวและยอห์นเป็นหนึ่งในคนที่มีชีวิตคู่

สาวกของพระเยซูทันที ถึงกระนั้นประวัติศาสตร์ก็ไม่จำเป็นต้องเขียนโดย

สักขีพยาน. ถ้าเป็นเช่นนั้นเราคงไม่มีหนังสือประวัติศาสตร์มากมายขนาดนั้น

เรามีวันนี้

ตลอดหลายปีที่ผ่านมาพระวจนะของพระเจ้าได้พิสูจน์ตัวเองครั้งแล้วครั้งเล่า

ผ่านคำทำนายที่เป็นจริงมากมาย (มากกว่าสามร้อยเรื่องเกี่ยวกับพระเยซู

เพียงอย่างเดียวจากพันธสัญญาเดิม) ภูมิปัญญาทางศีลธรรมและจิตวิญญาณและอำนาจในการ

เปลี่ยนแปลงชีวิตพระคัมภีร์ยังคงน่าเชื่อถือแม้ว่าจะถูกท้าทายโดยผู้ที่

จะไม่เห็นข้อเท็จจริง

ปีหน้าเราจะได้เห็นเรื่องราวการฟื้นคืนชีพในวันอีสเตอร์ (ตามคำบอกเล่าของผู้ที่

อาศัยอยู่กับพระเยซูและสิ้นพระชนม์ความตายที่น่าสยดสยองเพื่อความจริงที่พวกเขามอบให้

เป็นพยาน)? หนังสือมีให้ทุกคนอ่าน ตรวจสอบข้อเท็จจริงสำหรับ

ตัวเอง!

Brian Yonkman

แลนซิง

เหตุใดคนที่เราให้ความไว้วางใจเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งของเรา

ไม่ว่าจะเป็นรัฐบาลกลางรัฐท้องถิ่นหรือในกรณีนี้คือคณะกรรมการโรงเรียนคราวน์พอยต์

มีแนวโน้มที่จะตัดสินใจที่ดูเหมือนจะไร้ความรับผิดชอบ

การตัดสินใจที่จะกำจัดโปรแกรมศิลปะอุตสาหกรรมที่ Crown Point

โรงเรียนมัธยมดูเหมือนจะเป็นเพียงการตัดสินใจประเภทนั้น มีคณะกรรมการโรงเรียน

มีความคิดที่จะกำจัดโปรแกรมนี้จริงๆหรือ? พวกเขาควรมี

ตระหนักว่าไม่ใช่ทุกคนที่จบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมปลายจะมีโอกาส

ไปเรียนที่วิทยาลัยหรือแม้แต่ไปโรงเรียนการค้า

เราจ่ายเงินภาษีของเราด้วยความหวังว่าเด็ก ๆ จะได้รับหรืออย่างน้อยก

การศึกษาขั้นต่ำ โปรแกรมที่ชอบพลศึกษามากกว่าทักษะ

การฝึกอบรมกำลังผลักดันขีด จำกัด ของ “ขั้นต่ำ” การฝึกอบรมที่นักเรียน

ได้รับจากภาควิชาศิลปะอุตสาหกรรมอาจจะเป็นสิ่งที่เขาหรือ

เธอต้องทำให้เขาหรือเธอเป็นส่วนหนึ่งของสังคมของเรา

ฉันหวังเป็นอย่างยิ่งว่าคณะกรรมการโรงเรียนจะตระหนักถึงข้อผิดพลาดในการตัดสินที่พวกเขา

ได้ตัดสินใจก่อนที่จะสายเกินไป

จูดสันแซลมอน

คราวน์พอยต์

ฉันกำลังตอบคอลัมน์วันที่ 27 กุมภาพันธ์ของ Bill Nangle ที่มีชื่อว่า “ผู้ร่างกฎหมาย Gary

โทรไม่ดีในการปิดกั้นสนามกีฬา ”

ก่อนอื่นฉันสงสัยว่า Nangle เคยอยู่ใน Genesis Center ผม

รู้ว่าเขาไม่รู้จัก “ต้นกำเนิด” ของ Genesis Center ที่ระบุว่า “เป็น”

ตั้งใจให้เป็นหอประชุมมากกว่า ไม่ใช่สนามกีฬา “เมื่อตรวจสอบแล้ว

ในขณะที่สิ่งอำนวยความสะดวกมีวัตถุประสงค์เพื่อการใช้งานหลายรูปแบบ แต่ก็มีมากกว่า

คุณลักษณะของสนามกีฬามากกว่าหอประชุม ตรวจสอบเพดาน

ประการที่สองทั้งตัวแทนชาร์ลีบราวน์ ส.ว. เออร์ไลน์โรเจอร์สและฉันไม่ได้เล่น

ในการแบ่งเขตเลือกตั้งในปีที่มีการเลือกตั้ง การวิจัยเล็กน้อยจะปรากฏขึ้น

ทั้งบราวน์และฉันไม่ถูกท้าทายในการเลือกตั้งปีนี้ โรเจอร์สคือ

ไม่อยู่ในบัตรเลือกตั้งในปีนี้ ดังนั้นการเรียกเก็บเงินจึงไม่มีมูล ปีเลือกตั้งหรือ

ไม่ใช่เราทุกคนให้คำมั่นสัญญาที่จะแสดงเจตจำนงของประชาชนอย่างจริงจัง ที่

คือทั้งหมดที่เราทำ เราไม่ได้รับโทรศัพท์หรือจดหมายสนับสนุนแม้แต่ฉบับเดียว

ของโครงการ เราได้รับจดหมายรวมกันมากกว่า 1,000 ฉบับและเรียกร้องให้ต่อต้าน

ภาษีที่เสนอ เราเพียงแค่แสดงเจตจำนงขององค์ประกอบที่เราให้บริการ ถ้า

นั่นคือ “บริการตัวเอง” ตามที่คอลัมน์ระบุไว้ฉันสัญญาว่าจะทำต่อไป

ให้บริการตนเอง ฉันยังสงสัยว่าทำไมเราถึงถูกแยกออก มีอื่น ๆ

สมาชิกสภานิติบัญญัติจาก Lake County ที่ไม่เห็นด้วยกับภาษีและนำไปสู่ความพ่ายแพ้

ใช่เราขอความช่วยเหลือจากคณะผู้แทนรัฐอินเดียนาตะวันตกเฉียงเหนือในการค้นหา

คาสิโนบนบก อย่างไรก็ตามโปรดทราบว่าเราไม่ได้ขอให้สมาชิกของไฟล์

คณะผู้แทนที่ไม่ได้เป็นตัวแทนของ Gary เพื่อเรียกเก็บภาษีจากองค์ประกอบของพวกเขา

บวกกับข้อเสนอที่เรียกร้องให้ทุกชุมชนในรัฐอินเดียนาได้รับประโยชน์ (โดยไม่ต้อง

ภาษีอากร). โปรดทราบด้วยว่าเมื่อข้อตกลงเกิดขึ้นในรูปแบบของทะเลสาบ

เรือพวกนี้มีไว้เพื่อแกรี่เท่านั้นหรือ? ความพยายามของเราลดลงเพื่อรวม Hammond และ

ชิคาโกตะวันออก ฉันแน่ใจว่าเมอร์ริลวิลล์นั่งอยู่ริมทะเลสาบหรือไม่

ต้องการชิ้นส่วนของพาย ถ้าเราต้องเสียภาษีใน Gary เราต้องการชิ้นส่วน

ของพาย คนอื่น ๆ ได้พายของเราไปชิ้นหนึ่งและพวกเขาไม่ได้ถูกขอให้จ่าย

ภาษีมากขึ้น

บทบรรณาธิการยังชี้ให้เห็นว่าแกรี่มีเรือสองลำและต้องเป็นคนแรก

ในน้ำด้วยเรือ ตามที่บทบรรณาธิการระบุด้วยว่า “คาสิโนมีไว้เพื่อช่วย

เศรษฐกิจของแกรี่ “ที่ไหนสักแห่งที่แนวคิดนี้หายไปบอกฉันว่าเรือเข้ามาได้อย่างไร

เมืองใกล้เคียงจะช่วยแกรี่

แกรี่ได้รับการสนับสนุนอย่างมากต่อเมืองในเครือและไม่เพียง แต่ในแง่ของ

การดำเนินการทางกฎหมาย เนื่องจากไม่มีธุรกิจหลักในเขตเมือง

มันก่อให้เกิดเศรษฐกิจของเมืองในเครือทุกวัน ครั้งหน้าจะไป

ช้อปปิ้งตรวจสอบคนของฉัน พวกเขาใช้จ่ายเงินจำนวนมากเพื่อประโยชน์ของ

Hammond, Merrillville, Griffith ฯลฯ

ฉันเขียนจดหมายฉบับนี้เพื่อไม่ให้มีรสเปรี้ยว แต่เพื่อนำเสนอเสียงใหม่และมากขึ้น

มุมมอง.

ดร. เวอร์นอนกรัมสมิ ธ

ตัวแทนของรัฐ

แกรี่

The Times จัดทำบทความหลายเรื่องเกี่ยวกับการอนุมัติของคณะกรรมการภาษีของรัฐ

ของโรงเรียนมัธยมแห่งใหม่สำหรับ Crown Point

เพื่อรับปฏิกิริยาของชุมชนต่อข่าวนี้ไปที่ Crown Kitchen, a

ร้านอาหารท้องถิ่นและได้รับความคิดเห็นจากลูกค้าหลายคน นี่ไม่ใช่อย่างแน่นอน

ตัวแทนของผู้อยู่อาศัยใน Crown Point ไปที่ห้องสมุดเดินไปรอบ ๆ

สี่เหลี่ยมและถามคนมากกว่าห้าหรือสิบคน

มีรายงานอย่างต่อเนื่องว่าโรงเรียนใหม่จะมีราคาประมาณ $ 70

ล้านซึ่งเป็นตัวเลขที่ค่อนข้างสูงกว่าที่คาดการณ์ไว้เมื่อห้าปีก่อน

ไม่เคยกล่าวถึงคือต้นทุนที่คาดการณ์ไว้ของการปรับปรุงครั้งที่เก้าในปีพ. ศ

โรงเรียนมัธยมจะมีค่าใช้จ่าย ตัวเลขนั้นใกล้เคียงกับ $ 50 ล้านโดยไม่ต้อง

ข้อกำหนดจากครูซึ่งจะทำให้ตัวเลขนั้นสูงขึ้น สำหรับ

ประมาณ $ 20 ล้านเราจะได้โรงเรียนใหม่ จะมีราคา $ 750,000 ถึง

ทำให้โรงเรียนมัธยมเก่าต้องปฏิบัติตามรหัสเพื่อใช้เป็นนักเรียนมัธยมต้น แต่นั่น

จำนวนเงินรวมอยู่ในเงินที่ได้รับการอนุมัติแล้วและไม่ได้เพิ่ม

จำนวน.

เมื่อ The Times กำลังรายงานเรื่องราวจำเป็นต้องให้ข้อมูลที่ถูกต้องเป็นกลางและ

ข้อมูลที่สมบูรณ์ ผู้อ่านเป็นคนฉลาดที่รู้จักบทบรรณาธิการ

เอียงเมื่ออ่าน

Terrie L. Maddox

เว็บยิงปลา GClub คราวน์พอยต์SPRINGFIELD – เหรัญญิก Pat Quinn คิดว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรมีโอกาสพูด

หากมีการขึ้นภาษีรายได้ของรัฐ 42 เปอร์เซ็นต์ตามที่ Democratic เสนอ

ผู้สมัครผู้ว่าการรัฐ Dawn Clark Netsch

ควินน์ – พรรคเดโมแครตไม่เป็นที่นิยมในลำดับชั้นของพรรคของรัฐ – พฤษภาคม

ได้ขยายความแตกแยกโดยเรียกร้องให้มีการลงประชามติ

“ฉันคิดว่าข้อเสนอใด ๆ ที่ออกมาจากสปริงฟิลด์ที่เกี่ยวข้องกับไฟล์

การยกเครื่องขั้นพื้นฐานของระบบภาษีน่าจะทำได้ดีที่สุด

อย่างน้อยที่สุดการอนุมัติการลงประชามติที่ปรึกษา “ควินน์กล่าวเมื่อวันจันทร์

Netsch เสนอให้ขึ้นภาษีเป็นรากฐานที่สำคัญของการเลือกตั้งขั้นต้นของเธอ

แคมเปญ เพื่อแลกกับการขึ้นภาษีรายได้ 42 เปอร์เซ็นต์เธอจะลด

ภาษีทรัพย์สิน 1 พันล้านดอลลาร์ช่วยบรรเทาภาษีเงินได้ 500 ล้านดอลลาร์และ

ให้เงินทุนใหม่ 1 พันล้านดอลลาร์สำหรับโรงเรียนของรัฐ

Pete Giangreco โฆษกของ เว็บยิงปลา GClub Netsch กล่าวว่าการลงประชามติเพียงอย่างเดียวที่จำเป็น

คำถามการขึ้นภาษีจะเกิดขึ้นในเดือนพฤศจิกายนในการลงคะแนนเสียงให้ผู้ว่าการรัฐ

“มีความแตกต่างทางปรัชญาระหว่างทั้งสอง (Netsch และ Quinn) บน

คุณบริหารราชการอย่างไร “Giangreco กล่าวว่า Netsch เชื่อ

ในการเป็นผู้นำผ่านการปกครองในขณะที่ควินน์คิดว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งควรพูด

การดำเนินการของรัฐบาลผ่านการลงประชามติ