สมัครพนันบอลออนไลน์ เว็บ SBOBET เรื่องภาษี

สมัครพนันบอลออนไลน์ วุฒิสมาชิกสหรัฐของรัฐอิลลินอยส์กำลังเตือนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพวกเขาว่าการลงคะแนนสำหรับร่างกฎหมายปฏิรูปภาษีจะส่งผลกระทบต่อชนชั้นแรงงานของรัฐ พรรครีพับลิกันกำลังสงสัยว่าความกังวลนี้เกิดขึ้นเมื่อใดเมื่อพรรคเดโมแครตของรัฐขึ้นภาษีในฤดูร้อนนี้

ในจดหมาย Democratic Sens. Dick Durbin และ Tammy Duckworth บอกกับสมาชิกสภาคองเกรส GOP ของรัฐอิลลินอยส์ว่าการลงคะแนนเสียงเห็นชอบร่างกฎหมายปฏิรูปภาษีที่กำลังจะมาถึงจะทำร้ายครอบครัวชนชั้นแรงงานของรัฐและประกันตัว บริษัท ต่างๆ

ในชั้นวุฒิสภาเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Durbin กล่าวว่าการยกเครื่องภาษีจะส่งผลกระทบต่อชาวอิลลินอยส์ส่วนใหญ่ในที่สุด

MUGSHOT – วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ Tammy Duckworth
ส.ว. ของสหรัฐฯ Tammy Duckworth รัฐ D-Illinois

ได้รับความอนุเคราะห์จากสำนักงานของ Sen. Tammy Duckworth
“ ไม่มีความลับที่แผนนี้จะลดภาษีจำนวนมากสำหรับคนที่ร่ำรวยที่สุดในอเมริกาและ บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดและจะเพิ่มภาษีให้กับครอบครัวที่มีรายได้ปานกลาง” Durbin กล่าว “หากดูเหมือนว่าตรงกันข้ามกับความคิดที่คนอเมริกันส่วนใหญ่มองหาก็คือ”

คณะผู้แทน GOP ตอบกลับ ตัวแทน Randy Hultgren, สมัครพนันบอลออนไลน์ R-Plano สงสัยว่า Durbin และ Duckworth อยู่ที่ไหนเมื่อสมาชิกพรรคในพื้นที่ของพวกเขาเพิ่มภาษีรายได้ให้กับครอบครัวชนชั้นแรงงานที่ตอนนี้พวกเขาสนใจมาก

“ ผู้นำพรรคเดโมแครตในสปริงฟิลด์สำเร็จลงอย่างสมบูรณ์แล้ว แต่วุฒิสมาชิกของเราก็ไม่ได้พูดอะไรกับครอบครัวชนชั้นกลาง” เขากล่าวโดยเรียกพวกเขาว่า“ หน้าไหว้หลังหลอก”

พรรคเดโมแครตระดับรัฐซึ่งได้รับความช่วยเหลือจากพรรครีพับลิกันที่บกพร่องไม่กี่คนเอาชนะการยับยั้งของรัฐบาลพรรครีพับลิกัน Bruce Rauner ในฤดูร้อนนี้เพื่อจัดตั้งการขึ้นภาษีรายได้อย่างถาวรร้อยละ 33 โดยมีค่าใช้จ่ายครัวเรือนโดยเฉลี่ยในรัฐอิลลินอยส์ประมาณ $ 1,000 ต่อปี

“ สภานิติบัญญัติของรัฐซึ่งนำโดยพรรคเดโมแครตผ่านการขึ้นภาษี [ถาวร] ครั้งใหญ่ที่สุดเท่าที่รัฐอิลลินอยส์เคยเห็นมา” ตัวแทนไมค์บอสต์อาร์ – เบลล์วิลล์กล่าว “ สิ่งที่เราพยายามทำคือลดภาษีให้มากที่สุดเท่าที่เคยมีมา”

สมาชิกรัฐสภาของพรรครีพับลิกันยังโต้แย้งข้อเรียกร้องของ Durbin และ Duckworth เกี่ยวกับแผนการปฏิรูปภาษีที่เป็นการขึ้นภาษี

โดยเฉพาะอย่างยิ่งวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตเตือนผู้แทน GOP ว่าการกำจัดหรือลดขนาดความสามารถในการหักภาษีของรัฐและภาษีท้องถิ่น (SALT) จะส่งผลให้โรงเรียนขาดเงินทุนและบริการอื่น ๆ ในท้องถิ่น แผน House GOP จะลดการหักเงินเหลือ 10,000 เหรียญ

“ ในฐานะที่เป็นรัฐที่มีผู้เสียภาษีมากเป็นอันดับ 5 ที่เรียกร้องการลดหย่อนนี้ความพยายามของพรรครีพับลิกันในการกำจัดหรือกำจัดเกลือออกจะส่งผลกระทบอย่างหนักโดยเฉพาะในรัฐอิลลินอยส์”

เหตุผลที่ชาวอิลลินอยส์รู้สึกเจ็บปวดกับการยกเลิกการหักภาษีของรัฐและท้องถิ่นเป็นเพราะพวกเขาจ่ายภาษีให้กับรัฐบาลท้องถิ่นมากกว่าทุกรัฐ แต่เพียงไม่กี่รัฐ นักวิจารณ์กล่าวว่าการหัก SALT นั้นเป็นผลจากรัฐบาลกลางที่อุดหนุนภาษีสูงซึ่งไม่ควรทำ

Bost กล่าวว่า 78 เปอร์เซ็นต์ของเขตของเขาไม่ได้รับประโยชน์จากการหักเงินเนื่องจากส่วนใหญ่อ้างว่าการหักเงินมาตรฐานซึ่งจะเพิ่มขึ้นภายใต้แผน GOP

ร่างกฎหมายปฏิรูปภาษีสามารถลงคะแนนเสียงในวุฒิสภาได้ในเร็ววันศุกร์มีความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงในข้อโต้แย้งที่สำคัญสำหรับและต่อต้านการกำหนดให้พนักงานของรัฐจ่ายเงินให้สหภาพเพื่อรักษางานของพวกเขา

Mark Janus เป็นผู้ดูแลเด็กในรัฐอิลลินอยส์ แต่เขาไม่ต้องการถูกบังคับให้จ่ายค่าธรรมเนียมให้กับสภาแห่งรัฐเคาน์ตีและพนักงานเทศบาลแห่งสหรัฐอเมริกา (AFSCME) Council 31 ซึ่งเขาบอกว่าเขาไม่สอดคล้องกับ ในทางการเมือง

ในกรณีก่อนหน้านี้ศาลสูงสุดของสหรัฐได้ตัดสินให้พนักงานดูแลสุขภาพที่บ้านของรัฐอิลลินอยส์ไม่ควรถูกบังคับให้จ่ายค่าธรรมเนียมให้กับสหภาพแรงงาน ใน Janus v. AFSCME เจนัสขอให้ศาลตัดสินเช่นเดียวกันในคดีของเขา

“ เราจำเป็นต้องคิดใหม่บางส่วนเกี่ยวกับเรื่องนี้และพื้นที่ทางการเมืองเหล่านี้กำลังดำเนินไปถึงไหนเพราะพวกเขาให้เงินเพื่อเลือกตั้งผู้สมัครจากนั้นผู้สมัครเหล่านี้ก็กำลังเจรจาทำสัญญา” Janus กล่าวกับ Watchdog.orgในเดือนกันยายนเมื่อศาลฎีกาของสหรัฐตัดสินคดีของเขา

Janus กล่าวว่าสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรกของเขาถูกละเมิดโดยการถูกบังคับให้จ่ายค่าธรรมเนียมให้กับสหภาพที่เขาไม่เห็นด้วยเพื่อรักษางานของเขาและรับใช้ประชาชนในรัฐอิลลินอยส์

มูลนิธิสิทธิในการทำงานแห่งชาติยื่นสรุปครั้งแรกต่อศาลฎีกาของสหรัฐเมื่อวันพุธในนามของเจนัส

AFSCME Council 31 ไม่ได้ส่งคืนข้อความเพื่อขอความคิดเห็น เมื่อศาลสูงตกลงที่จะรับคดีนี้ AFSCME กล่าวว่าเป็นการโจมตีการเงินของสหภาพแรงงานและการเจรจาต่อรองร่วมกัน

ศาสตราจารย์ Michael LeRoy School of Labor and Employment Relations แห่งมหาวิทยาลัยอิลลินอยส์กล่าวว่าสหภาพแรงงานคาดว่าจะโต้แย้งค่าธรรมเนียมส่วนแบ่งที่ยุติธรรมอย่าไปยุ่งเกี่ยวกับการเมือง

“ สำหรับข้อโต้แย้งของ AFSCME พวกเขากำลังต่อรองเรื่องค่าแรงชั่วโมงและเงื่อนไขการจ้างงาน” LeRoy กล่าว “ พวกเขาไม่ได้ต่อรองกับประเด็นที่กว้างขึ้น ในส่วนของค่าธรรมเนียมที่สมาชิกจ่ายในส่วนแบ่งที่ยุติธรรม … ค่าธรรมเนียมเหล่านั้นจะช่วยสนับสนุนความพยายามในการรักษาค่าจ้างและชั่วโมง ”

Patrick Semmens จาก NRTW กล่าวว่าทุกสิ่งที่สหภาพทำนั้นเป็นเรื่องการเมือง

“ ไม่ว่าจะเป็นสหภาพแรงงานที่พยายามปกป้องลูกจ้างที่ไร้ความสามารถหรือต่อต้านการจ่ายค่าตอบแทนและการดำรงตำแหน่งหรืออะไรทำนองนั้นก็ส่งผลกระทบต่อบริการที่ผู้เสียภาษีและประชาชนได้รับทุกวัน” เขากล่าว

LeRoy กล่าวว่าสหภาพแรงงานจะได้รับผลกระทบทางการเงินหากพวกเขาแพ้คดี

“ สหภาพแรงงานจะสูญเสียเงินทุนบางส่วนและอาจเป็นเงินทุนจำนวนมาก” เลอรอยกล่าว “ ใคร ๆ ก็เดาได้ แต่ความหมายคือแต่ละบุคคลจะไม่ถูกกำหนดให้เป็นเงื่อนไขการจ้างงานอีกต่อไปเพื่อส่งเงินส่วนแบ่งที่ยุติธรรม”

Semmens กล่าวว่าหากลูกค้าของเขาชนะสหภาพแรงงานจะต้องทำงานหนักขึ้นเพื่อชักชวนคนงานว่าการเข้าร่วมสหภาพนั้นคุ้มค่ากับค่าใช้จ่าย

“ ถ้าพวกเขาไม่สามารถโน้มน้าวคนงานได้ว่าการจ่ายค่าธรรมเนียมเหล่านั้นเป็นการใช้เงินของพวกเขาอย่างคุ้มค่ามันอาจจะส่งผลกระทบต่อพวกเขา แต่เราจะโต้แย้งว่าพวกเขาไม่ควรได้รับเงินนั้นมาเริ่มต้นด้วย” เขากล่าว

Semmens กล่าวว่าขั้นตอนต่อไปคือการยื่นคำร้องเพิ่มเติมจากสหภาพและอื่น ๆ จากนั้นมีข้อโต้แย้งในช่วงต้นปีหน้าโดยมีการพิจารณาคดีในช่วงฤดูร้อนกลุ่มผู้ร่างกฎหมายของพรรครีพับลิกันในรัฐอิลลินอยส์และองค์กรที่มีชีวิตทำงานได้ฟ้องร้องรัฐอิลลินอยส์ในความพยายามที่จะปิดกั้นกฎหมายใหม่ที่เป็นที่ถกเถียงซึ่งจะอนุญาตให้ใช้เงินจากผู้เสียภาษีเพื่อจ่ายค่าทำแท้งในรัฐได้

Thomas More Society กล่าวว่าได้ยื่นฟ้องในนามของโจทก์และผู้เสียภาษีทั่วทั้งรัฐในวันนี้ที่ศาล Sangamon County Circuit เพื่อหยุดการดำเนินการของ House Bill 40

เว็บ SBOBET “ ผู้คนในรัฐอิลลินอยส์ปฏิเสธการทำแท้งโดยผู้เสียภาษีโดยสิ้นเชิง” ปีเตอร์บรีนที่ปรึกษาพิเศษของโทมัสมอร์โซไซตี้ผู้ร่างคดีกล่าวในแถลงการณ์

บรีนยังเป็นตัวแทนของรัฐรีพับลิกันจากลอมบาร์ด

“ ร่างกฎหมายนี้ขยายการระดมทุนของประชาชนในการทำแท้งให้ไกลเกินกว่าที่คนในรัฐอิลลินอยส์จะต้องจ่าย” ตัวแทน Steve Reick, R-Woodstock กล่าวเมื่อวันพฤหัสบดี Reick โหวตให้ HB40 ในฤดูใบไม้ผลิและเป็นหนึ่งในผู้ร่างกฎหมายที่ระบุว่าเป็นฝ่ายหนึ่งของคดี

บรีนกล่าวว่าผู้เสียภาษีของรัฐอิลลินอยส์อาจถูกบังคับให้จ่ายเงินสำหรับการทำแท้ง 20,000 ถึง 30,000 ครั้งต่อปีหากกฎหมายมีผลบังคับใช้

“ แม้จะมีการคัดค้านทางศีลธรรมอย่างจริงใจที่คนจำนวนมากต้องจ่ายเงินเพื่อทำแท้ง เว็บ SBOBET แต่ก็ไม่มีเงินในงบประมาณของรัฐอิลลินอยส์ในปีนี้ที่จะจ่ายให้กับพวกเขา” บรีนกล่าว

รัฐบาลบรูซราเนอร์ทำให้หลายคนโกรธแค้นในพรรคของตัวเองเมื่อเขาลงนามในกฎหมายที่ผ่านการปกครองโดยประชาธิปไตยในปลายเดือนกันยายน การเรียกเก็บเงินซึ่งมีกำหนดจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคมอนุญาตให้ใช้เงินของผู้เสียภาษีสำหรับการเลือกทำแท้งผ่าน Medicaid และประกันสุขภาพของพนักงานของรัฐ Rauner ซึ่งเป็นตัวเลือกมืออาชีพกลายเป็นผู้ว่าการสหรัฐคนแรกในประเทศที่ลงนามในกฎหมายที่อนุญาตให้มีการระดมทุนของผู้เสียภาษีสำหรับการทำแท้งด้วยวิชาเลือก จนกว่ากฎหมายใหม่จะมีผลบังคับใช้การทำแท้งจะอยู่ภายใต้ Medicaid ในรัฐอิลลินอยส์เฉพาะในกรณีที่สุขภาพหรือชีวิตของมารดาตกอยู่ในความเสี่ยงหรือในกรณีของการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง

ตัวแทน Jeanne Ives, R-Wheaton ตัดสินใจลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้ว่าการรัฐในพรรครีพับลิกันหลักในปีหน้ากับ Rauner หลังจากที่เขาลงนามในกฎหมาย

คดีที่ยื่นเมื่อวันพฤหัสบดีอ้างว่า HB40 ละเมิดข้อกำหนดงบประมาณที่สมดุลของรัฐธรรมนูญอิลลินอยส์เนื่องจากสมัชชาไม่ได้ให้เงินสนับสนุนการริเริ่ม นอกจากนี้ยังระบุว่ามาตรการดังกล่าวไม่ควรมีผลจนถึงวันที่ 1 มิถุนายน 2018 เนื่องจากวุฒิสภาไม่ได้ปล่อยมาตรการดังกล่าวจนถึงวันที่ 25 กันยายน