สมัครน้ำเต้าปูปลาออนไลน์ สมัครสล็อต เกษียณ

สมัครน้ำเต้าปูปลาออนไลน์ รถถังแห่งหนึ่งในชิคาโกกล่าวว่ารัฐอิลลินอยส์สูญเสียรายได้หลายพันล้านดอลลาร์โดยไม่เก็บภาษีรายได้หลังเกษียณ

รายงานของสหพันธ์เทศบาลเกี่ยวกับการเก็บภาษีรายได้หลังเกษียณกล่าวว่ารัฐสามารถสร้างรายได้เพิ่มเติมอีก 2.7 พันล้านดอลลาร์หากพวกเขาถือว่ารายได้หลังเกษียณที่ต้องเสียภาษีในอัตรา 4.95 เปอร์เซ็นต์ซึ่งเป็นอัตราค่าจ้างในปัจจุบัน ผู้เกษียณอายุจะจ่ายเงินประมาณ 4 พันล้านดอลลาร์หากรัฐเก็บภาษีพวกเขาในระดับก้าวหน้า

“อิลลินอยส์ไม่รวมรายได้หลังเกษียณทั้งหมดจากฐานภาษีเงินได้ของรัฐ” กลุ่มนี้เขียนไว้ในบล็อกโพสต์ล่าสุด “จาก 41 รัฐที่มีภาษีรายได้ส่วนบุคคลแบบกว้าง ๆ สมัครน้ำเต้าปูปลาออนไลน์ อิลลินอยส์เป็นหนึ่งในสามที่ไม่รวมรายได้จากการเกษียณอายุทั้งหมดและเป็นหนึ่งใน 27 ที่ไม่รวมรายได้ประกันสังคมที่ต้องเสียภาษีของรัฐบาลกลางทั้งหมด”

ผู้เขียนรายงานทราบว่าตัวเลขดังกล่าวไม่ได้สะท้อนถึงการสูญเสียรายได้ที่อาจเกิดขึ้นหากผู้เกษียณอายุตัดสินใจย้ายออกไปเนื่องจากภาษีที่สูงขึ้น

Retiree Dave Reynolds จาก Naperville นั่งอยู่ที่ร้านอาหารท้องถิ่นใน Aurora เช้าวันพฤหัสบดีกับ Tony O’Connell วัย 60 ปีจาก North Aurora และ Joe Martin ก็เกษียณเช่นกัน

ทั้งสามกล่าวว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับภาษีจากรายได้หลังเกษียณ

“ มีช่องทางอื่นในการเพิ่มรายได้และโอกาสอื่น ๆ ในการลดค่าใช้จ่าย” เรย์โนลด์สซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้แทนพรรคประชาธิปัตย์ที่ได้รับการเลือกตั้งในเขตเมืองไลอัลกล่าว เขากล่าวว่าผู้คนออกจากรัฐเป็นจำนวนมากและการเก็บภาษีรายได้หลังเกษียณน่าจะทำให้แย่ลง

โอคอนเนลล์ใกล้เกษียณกล่าวว่าการเก็บภาษีผู้เกษียณอายุและผู้รับบำนาญที่ทำงานมาตลอดชีวิตไม่ใช่วิธีที่ถูกต้องในการปรับปรุงรัฐ

“ พรรคเดโมแครตต้องมีความรับผิดชอบทางการเงินมากกว่าที่จะรับประกันอนาคตของรัฐ” เขากล่าว

มาร์ตินกล่าวว่าการมุ่งเน้นไปที่รายได้ผู้เกษียณอายุอาจทำให้ความหวังของผู้ร่างกฎหมายประชาธิปไตยบางคนต้องเสียภาษีแบบก้าวหน้าและจะ“ มุ่งเน้นไปที่กลุ่มที่ไม่เหมาะสมที่จะแบกรับภาระภาษี”

การสำรวจความคิดเห็นของ AARP Illinois ในปี 2558 ของผู้อยู่อาศัยในรัฐอายุ 50 ปีขึ้นไปพบว่าเกือบ 9 ใน 10 รายได้จากการเก็บภาษีที่ไม่ได้รับการเลี้ยงดูจากการเกษียณอายุ

“ เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้ที่จะแขวนสิ่งนี้ไว้กับผู้เกษียณอายุในรัฐอิลลินอยส์ซึ่งทำงานอย่างหนักเพื่อรักษารายได้หลังเกษียณนั้น” Ryan Gruenenfelder ผู้อำนวยการฝ่ายสนับสนุนและประชาสัมพันธ์กับ AARP Illinois กล่าว เขากล่าวว่ารายงานของมูลนิธิซีวิคที่เรียกว่าเงินออมของผู้เกษียณอายุ“ สูญเสีย” รายได้ของรัฐเป็นเรื่องที่น่าหนักใจ

“ พวกเขาได้พิจารณาถึงผลกระทบของรายได้ที่ ‘สูญเสียไป’ เมื่อผู้เกษียณอายุย้ายไปอยู่ในรัฐที่เป็นมิตรกับภาษีมากขึ้นหรือไม่?” เขาถาม.

ฝ่ายนิติบัญญัติได้สร้างมติของพรรคสองฝ่ายในปี 2560 ซึ่งคัดค้านการเก็บภาษีจากรายได้จากการเกษียณอายุ แต่ไม่ได้เรียกร้องให้มีการลงคะแนนเสียงปรากฎว่าผู้เสียภาษีที่ต้องการยื่นภาษีก่อนปีใหม่จะถูกหักภาระภาษีทั้งหมดของรัฐและท้องถิ่น

สำนักงานตัวแทนของสหรัฐฯปีเตอร์รอสคัมได้รับคำชี้แจงจากกระทรวงการคลังสหรัฐในสัปดาห์นี้ระบุว่าผู้เสียภาษีในรัฐอิลลินอยส์ที่ยื่นก่อนวันที่ 1 มกราคมจะยังสามารถหักภาระภาษีทรัพย์สินทั้งหมดได้

กรมสรรพากรส่งคำแนะนำในเดือนธันวาคมทำให้บางคนในอิลลินอยส์ตั้งคำถามว่าการหักเงินของผู้ยื่นจะ จำกัด ไว้ที่ 10,000 ดอลลาร์หรือไม่เนื่องจากตอนนี้ร่างกฎหมายปฏิรูปภาษีมีผลบังคับใช้

MUGSHOT – ตัวแทนสหรัฐฯ Peter Roskam
ตัวแทนสหรัฐฯ Peter Roskam, R-Illinois

ได้รับความอนุเคราะห์จากสำนักงาน Rep. Peter Roskam
โฆษกหญิง Veronica Vera กล่าวว่ากระทรวงการคลังให้ความมั่นใจกับพวกเขาว่าชาวอิลลินอยส์ที่ยื่นและชำระเงินก่อนกำหนดยังคงได้รับการหักเงินเต็มจำนวน

“ ชาวอิลลินอยส์สามารถหักภาษีทรัพย์สินในปี 2560 ที่ชำระล่วงหน้าได้” เธอกล่าว

สำนักงานของ Roskam ได้ติดตามเรื่องนี้มาหลายเดือนเพื่อขอความชัดเจน ผู้เสียภาษีในเขต Roskam มีค่าภาษีทรัพย์สินโดยเฉลี่ยต่ำกว่า 9,000 ดอลลาร์ Vera กล่าว คนเก็บเอกสารในยุคแรกส่วนใหญ่อยู่ในชานเมืองชิคาโก แต่เหรัญญิกของเขตในภาคกลางของรัฐอิลลินอยส์เห็นเจ้าของทรัพย์สินหลายรายยื่นฟ้องก่อนปีใหม่

กุญแจสำคัญในการยกเว้นของรัฐคือรัฐอิลลินอยส์มีลักษณะเฉพาะในการยื่นภาษีทรัพย์สินสำหรับปีที่แล้ว Vera กล่าวว่านั่นเป็นเหตุผลที่ Roskam ต้องการให้แน่ใจว่าผู้อยู่อาศัยยังคงได้รับการหักเงิน

“ เนื่องจากเราอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่เหมือนใครข้อโต้แย้งก็คือชาวอิลลินอยส์ควรสามารถหักภาษีทรัพย์สินที่ชำระล่วงหน้าเหล่านั้นได้” เวรากล่าว

ตอนนี้ชาวอิลลินอยส์จะถูก จำกัด ไว้ที่ 10,000 ดอลลาร์สำหรับการหักเงินของรัฐบาลกลาง ในขณะที่นั่นหมายความว่าผู้เสียภาษีบางรายจะไม่สามารถหักลดหย่อนได้มากนัก แต่ Vera กล่าวว่าพวกเขาน่าจะเห็นเงินออมที่อื่นภายในรหัสภาษีใหม่

“ คนเหล่านี้จะยังคงเห็นการลดหย่อนภาษีเหล่านั้น แต่พวกเขาก็พับเป็นส่วนต่างๆของรหัสภาษี” เธอกล่าวโดยอ้างถึงเกณฑ์ที่สูงขึ้นสำหรับการหักลดหย่อนมาตรฐานและอัตราโดยรวมที่ลดลงสำหรับทุกระดับรายได้

เจ้าหน้าที่จากรัฐที่มีภาระภาษีท้องถิ่นสูงกว่าวิพากษ์วิจารณ์ขีด จำกัด การหักภาษีของรัฐและท้องถิ่น

รัฐอิลลินอยส์ซึ่งได้รับการขนานนามอีกครั้งว่าเป็นรัฐที่มีภาระภาษีรวมสูงสุดโดยเว็บไซต์การเงิน WalletHub เห็นฝ่ายนิติบัญญัติออกกฎหมายที่จะใช้ประโยชน์จากการหักเงินเพื่อการกุศลในรหัสภาษีเพื่อให้ได้มาซึ่งการลดหย่อนภาษีของรัฐและท้องถิ่น การเรียกเก็บเงินดังกล่าวตามที่ตัวแทนของรัฐโจนาธานคาร์โรล D-Northbrook คาดว่าจะได้รับการพิจารณาเมื่อฝ่ายนิติบัญญัติกลับมาในสัปดาห์หน้าสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาถูกกำหนดให้พิจารณาการย้อนกลับของกฎระเบียบที่มีชื่อเสียงระดับสูงในปี 2010 ที่ลงนามในกฎหมายหลังจากวิกฤตการเงินและการจำนอง

การเรียกเก็บเงินดังกล่าวได้รับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่าย แต่มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนไปโดยพรรครีพับลิกันในสภาซึ่งอาจตั้งการต่อสู้อีกครั้งกับฝ่ายตรงข้ามของวุฒิสภาเตือนว่าการยกเลิกกฎระเบียบของอุตสาหกรรมการเงินอาจทำให้เกิดความผิดพลาดอีกครั้ง

พระราชบัญญัติการเติบโตทางเศรษฐกิจการบรรเทากฎระเบียบและการคุ้มครองผู้บริโภคคลายข้อ จำกัด ที่เกิดขึ้นในปี 2010 ภายใต้ชุดกฎหมายที่เรียกว่า Dodd – Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act

สมัครสล็อต MUGSHOT – ตัวแทนของสหรัฐอเมริกา Randy Hultgren
ตัวแทนสหรัฐ Randy Hultgren, R-Illinois

ได้รับความอนุเคราะห์จากสำนักงานตัวแทน Randy Hultgren
ลงนามในกฎหมายในปี 2010 กฎหมาย Dodd-Frank ได้กำหนดข้อ จำกัด ที่เข้มงวดมากขึ้นเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติในการปล่อยสินเชื่อโดยสถาบันการเงิน Moreso สำหรับธนาคารขนาดใหญ่ นอกจากนี้ยังสร้างสำนักคุ้มครองผู้บริโภคทางการเงิน, ฝ่ายรัฐบาลกลางที่ ได้ กลับมาเกือบ $ 12000000000-29000000 ผู้บริโภคและกำหนดเกี่ยวกับ $ 600 ล้านบาทในการลงโทษทางแพ่ง นอกจากนี้ยังตกเป็นเป้าหมายของ การวิพากษ์วิจารณ์ เนื่องจากได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลกลาง แต่ไม่อยู่ภายใต้การจัดสรรของรัฐสภา

ผู้สนับสนุนเช่นตัวแทน Randy Hultgren, สมัครสล็อต
R-Illinois กล่าวว่ากฎระเบียบที่ Dodd-Frank กำหนดขึ้นนั้นเป็นภาระหนักเกินไปสำหรับธนาคารชุมชนและสหภาพเครดิตในท้องถิ่น

“ การคิดว่าธนาคารชุมชนในท้องถิ่นที่ปล่อยเงินกู้ให้กับเกษตรกรและธุรกิจขนาดเล็กเป็นภัยคุกคามต่อเศรษฐกิจของประเทศหากพวกเขาปล่อยเงินกู้ที่ไม่ดีนั้นเป็นเรื่องที่ไร้สาระ” เขากล่าว

ธนาคารชุมชนมากกว่า 40 แห่งและสหภาพเครดิตนับไม่ถ้วนปิดประตูนับตั้งแต่มีการตรากฎหมาย Dodd-Frank Hultgren กล่าว

ข้อโต้แย้งในการยกเลิกกฎระเบียบคือธนาคารขนาดใหญ่สามารถดูดซับต้นทุนการปฏิบัติตามข้อกำหนดของรัฐบาลได้ง่ายกว่าธนาคารชุมชนและสหภาพเครดิตที่มีเงินเดือนน้อยกว่ามากทำให้การเพิ่มความช่วยเหลือด้านการปฏิบัติตามกฎหมายมีผลต่อกำไรของสถาบันมากขึ้น

Hultgren กล่าวว่าสถาบันการธนาคารขนาดใหญ่มักเรียกว่า “ใหญ่เกินกว่าจะล้มเหลว” มีส่วนช่วยในการเขียนกฎหมาย Dodd-Frank

ก่อนการลงคะแนนเสียงของวุฒิสภาเรื่องราวระบุว่าส. ว. อิลลินอยส์แทมมี่ดั๊กเวิร์ ธ เป็นผู้สนับสนุนกฎหมายประชาธิปไตยที่มีศักยภาพ ในที่สุดเธอก็โหวตไม่เห็นด้วย เธอจะไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นที่อธิบายว่าเธอโหวตไม่เห็นด้วยกับมาตรการนี้

ฝ่ายตรงข้ามกล่าวว่าการยกเลิกการควบคุมธนาคารเหล่านี้อาจนำไปสู่ความหายนะทางการเงินอีกครั้ง

แมสซาชูเซตส์ ส.ว. เอลิซาเบ ธ วอร์เรนกล่าวว่า“ คนอเมริกันจะไม่ยืนอยู่ข้างในขณะที่ธนาคารขนาดใหญ่และ บริษัท ยักษ์ใหญ่อื่น ๆ ดำเนินเศรษฐกิจนี้และสภาคองเกรสนี้เพื่อผลประโยชน์ของพวกเขาเอง”

Vanita Gupta ซีอีโอของการประชุมผู้นำเรียกร้องให้ฝ่ายนิติบัญญัติคัดค้านร่างกฎหมายนี้โดยกล่าวว่า“ จะบ่อนทำลายกฎหมายสิทธิพลเมืองที่สำคัญฉบับหนึ่งของประเทศของเราและทำให้การคุ้มครองผู้บริโภคลดลงหลังวิกฤตการเงินปี 2008”

Hultgren กล่าวว่าการเรียกเก็บเงินมีแนวโน้มที่จะมีการเปลี่ยนแปลงและส่งกลับไปยังวุฒิสภาก่อนที่จะตกลงบนโต๊ะทำงานของประธานาธิบดี